Temas de este mes:

Boletín Informativo Nº 10 agosto 2004
EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
INFORMA A LOS CIUDADANOS

Estimados vecinos:
En este número, tenemos el placer de poder informarles del cartel de los toros de la Fiesta Taurina de los Remedios 2004, a cuya presentación oficial asistimos y nos informamos para que les llegue a todos ustedes dicha información.
Sin mas, agradecerles su colaboración con sus aportaciones informativas a nuestro Grupo Municipal y aprovechar este nuevo numero para volver a invitarles a que cuenten con nosotros para hacer efectivas todas sus denuncias o peticiones, pues la oposición, entre otras cuestiones, está para atender y escuchar a todos los vecinos. Para ponerse en contacto con nosotros, pueden hacerlo a través de nuestro numero de teléfono del despacho en el Ayuntamiento, acudiendo en persona al despacho o bien a través de nuestro correo electrónico psoe@colmenarviejo.com .
Deseamos que tengan unas Felices Fiestas de Remedios 2004 y les informamos que estaremos en las Fiestas, en nuestro puesto ferial, en el descampado de Correos, para poder contactar y charlar con todo el que desee pasarse por él.
En el mes de Agosto no hay Pleno.
Comité Local
Agrupación Socialista de Colmenar Viejo

FELICES FIESTAS REMEDIOS 2004 Y FELIZ 500 ANIVERSARIO DE LA VILLA DE COLMENAR VIEJO

 

· · · GRANDES SUPERFICIES EN COLMENAR VIEJO

Nuestro Grupo Municipal, preguntó en el Pleno al señor Alcalde, si existía algún acuerdo escrito con una Gran Superficie que se va a instalar en nuestro municipio, al respecto de que los pequeños y medianos comerciantes Colmenareños tengan prioridad de acceso a disponer de un local en dicho Centro. El señor Alcalde contestó que no existía ningún acuerdo escrito todavía, pero que si se había hablado con los responsables del Centro y se tendría en cuenta esta decisión. Esperemos que esto se cumpla y se pueda llegar a un acuerdo escrito.

 

· · BIBLIOTECA DE LA CASA DE LA CULTURA

Preguntado al señor Alcalde sobre la decisión que tenia al respecto de mantener la actual Biblioteca Municipal en la Casa de la Cultura, una vez abierta la nueva del Centro Comercial El Mirador, nos informó en el Pleno del mes de Julio que se va a intentar mantener el área infantil de dicha biblioteca. Esperamos que cumpla con su palabra por esta vez y no deje a los pequeños del centro del Pueblo sin biblioteca municipal.






· EL PSOE RECHAZA EN EL PLENO LAS CUENTAS ANUALES DE 2.003.

El Partido socialista votó en contra de las cuentas anuales correspondientes al año 2.003 por considerar que no reflejan la imagen fiel de la situación económica del municipio. El Concejal de economía tachó de cuentas maquilladas las presentadas por el equipo de gobierno apoyándose en dos omisiones muy graves. La primera fue constatar que existe una deuda con la Comunidad de Madrid por la Tasa de Bomberos de tres millones de euros aproximadamente, que no está reflejada en dichas cuentas. Una deuda asumida por el gobierno del Partido Popular puesto que está negociando actualmente un posible aplazamiento. La otra omisión grave es la de ocultar a la ciudadanía que desde el año 1991 hasta el 2001 se han acumulado cuatro millones de euros de derechos incobrables por recaudación de impuestos, tasas, etc. Por ello los socialistas pidieron que aplicaran esas cantidades incobrables a pérdidas del ejercicio. También en este sentido criticaron los servicios técnicos de recaudación y los jurídicos de reclamación de deudas trasladando toda responsabilidad al equipo de gobierno del señor De Federico. Otra de las críticas socialistas se basó en la nula amortización del Inmovilizado Material realizada durante el 2.003, según el portavoz de economía es necesaria una corrección anual que deprecie el valor de los bienes acorde a su valor real. Este desfase en la valoración se fijó en 1,8 millones de euros.
Por su parte el equipo de gobierno se negó a contestar las sencillas preguntas que los socialistas interpusieron ante la evidencia de los datos y estimaciones aportadas, insistiendo en que las cuentas estaban aprobadas por Intervención, evitando quizá por desconocimiento, cualquier competencia.

 

 

· UNA NUEVA DEUDA DE CRÉDITO PARA FINANCIAR EL NUEVO CAMPO DE FUTBOL

En el Pleno de Julio, se incorporaba el punto 83/04 donde se trataba el proyecto de contrato de operación de crédito para financiar el nuevo campo de fútbol.
Ante todo, deseamos aclarar, que estamos a favor de la creación de un nuevo campo de fútbol para cubrir una necesidad social. Pero también es cierto, que no vamos a apoyar una operación de crédito a largo plazo para cubrir esta necesidad siempre y cuando institucionalmente se facilite el poder cancelar dicha operación de crédito con los beneficios obtenidos en la enajenación de los terrenos del actual campo de fútbol.
Es cierto que no se pueden cancelar deudas con dinero procedente de una enajenación de terrenos, pero en esta ocasión se debería estudiar la formula de cancelación del crédito que se solicita para la creación del campo de fútbol para liberar el actual y poder enajenarlo por no sé que urgencia.
La agrupación deportiva de colmenar, solicitó a este equipo de gobierno una serie de mejoras en el actual campo de fútbol para cubrir la necesidad social que existe. El equipo de gobierno se negó a invertir en esas mejoras, indicando que existía no sé que compromiso para enajenar los terrenos actuales y que lo mejor seria crear un nuevo campo de fútbol.
Hace unos días, desde la concejalía de deportes, se nos informó que se iba a llevar a cabo la creación de un nuevo campo de fútbol y que para ello seria necesario solicitar un crédito para poder afrontar los gastos iniciales, pero que una vez enajenados los terrenos, con el dinero obtenido se realizaría la liquidación total del crédito solicitado.
Esto nos pareció bien, pero quedó en el aire la posibilidad de la liquidación de dicho préstamo. Nuestro Grupo Municipal se dio por enterado en la votación del punto al recibir la contestación por parte del señor Alcalde, que este crédito se liquidara con el remanente de tesorería en el ejercicio siguiente si fuera posible, que cuanto antes se dispusiese de dinero, antes se liquidaría.

 

· · APOSTAMOS POR EL SOTERRAMIENTO DE LOS CONTENEDORES DE BASURAS Y RECICLADOS

En el Pleno del mes de Julio, se presento como punto del día con el numero 85/04, la propuesta de iniciativa privada de los promotores de las Adelfillas para proceder a su ejecución y poder disponer de viviendas en nuestro municipio. Nuestro Grupo Municipal votó a favor de dicha propuesta pero dejó claro que no estábamos de acuerdo con que no se haya tenido en cuenta el soterramiento de los contenedores de residuos y reciclados. Hicimos constar en Acta que el Equipo de Gobierno debería forzar la situación y mejorar la imagen de nuestro municipio, además de cuidar el medio ambiente y cuidar por la salud, llevando a cabo la obligación de presentar en nuevos planeamientos los contenedores soterrados, al igual que se hace con la luz.
Esto es decisión municipal y es el Alcalde el que debe tomar la iniciativa. Esperemos que tenga en cuenta nuestra propuesta y los Colmenareños podamos disfrutar de una ciudad más limpia.

 

· EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR NO RECONOCE SUS ERRORES

Ya denunciamos días atrás el hecho de que el señor Alcalde emitiera un Bando Municipal informando a los vecinos y empresarios, que se cortaría la luz. Después de ocasionar un grave trastorno económico familiar y empresarial, esperando todos a no poner en marcha sus máquinas y apertura de negocios hasta pasada la hora que informaban, no habiéndose producido el corte de luz indicado. El señor Alcalde no saca ni una sola nota de prensa pidiendo disculpas a los vecinos y empresarios de Colmenar por el trastorno ocasionado y responsabilidades a la compañía eléctrica por haber informado erróneamente.
Ahora, el señor Concejal de Hacienda, tras haber sido informado por nuestro Grupo Municipal de que se produjo un error en la emisión de recibos del Impuesto de Vehículos, al salir repetidos los pagados del 2003 de algunos vecinos que ya lo habían pagado, por un error informático, éste hizo caso omiso al aviso y después de dos meses, verificó que el error sucedió, pero indica que es mejor no pedir disculpas a los vecinos para no crear confusión.
Estos señores, solo salen en prensa para inaugurar algo o recordar que ellos hicieron algo, pero los vecinos, su tiempo y dinero les importa bien poco. Nunca salen en prensa pidiendo disculpas de los trastornos que hayan podido ocasionar por sus malas gestiones.
Ni siquiera se molestan en poner una simple nota en el Boletín Informativo Municipal haciendo mención a estos errores.

 

· · PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS Y TRANSPARENTES

Nuestro Grupo Municipal denuncio en los pasados presupuestos para el 2004, la falta de transparencia así como la falta de participación en unos presupuestos que no definían proyecto alguno y que cuadraban con un préstamo de 2.475.000 euros. Ahora nos informan, que para hacer frente al nuevo Campo de fútbol, tirarán de un crédito utilizando la partida mencionada anteriormente, pero este nuevo Campo de fútbol, no estaba presupuestado, es un bien social que sale ahora como necesidad urgente.
Además les recordamos que presentaban más de un 25% de los presupuestos para el 2004 en Gastos Diversos sin definir, es decir, más de 1000 millones de las antiguas pesetas.
Ahora nos traen al Pleno de Julio las Cuentas Generales Del 2003 para su aprobación, votando nuestro Grupo Municipal en contra de las mismas al ver en una revisión por encima que no se definían las deudas que tiene el municipio y además de otras cuentas a medias, se presentaban unas amortizaciones de un 0,001%. Son cuentas poco de fiar y por ello nuestro Grupo Municipal votó en contra de las cuentas generales.
Nuestro Grupo Municipal solicita al Equipo de Gobierno públicamente, que proceda a preparar los próximos presupuestos para que sean participativos con los grupos políticos y los representantes sociales.
Aunque el Equipo de Gobierno se niegue a que sean presupuestos participativos, desde el PSOE invitamos a todos los representantes sociales a participar en nuestras enmiendas a los presupuestos trabajando conjuntamente. Informaremos del día y lugar para elaborar estas enmiendas participativas.

 

· · EL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA Y SUS INCUMPLIMIENTOS

 

 

· · RECONOCIMIENTO INSTITUCIONAL A TODOS LOS CONCEJALES Y ALCALDES DE LAS DISTINTAS CORPORACIONES MUNICIPALES DESDE EL COMIENZO DE LA DEMOCRACIA

Nuestro Grupo Municipal presentó en el Pleno de Julio una moción para que se realizase un acto institucional de reconocimiento a todos los Concejales y Alcaldes de las distintas corporaciones municipales desde los inicios de la Democracia.
El señor Alcalde aprobó nuestra propuesta, dejando para una Junta de Portavoces la decisión de la fecha y el motivo del reconocimiento. Nuestro municipio se suma así a todos los demás que han realizado este acto en reconocimiento de la Democracia.

MOCIÓN SOBRE RECONOCIMIENTO A LOS CONCEJALES DE LOS AYUNTAMIENTOS DEMOCRÁTICOS.

Con motivo de la Constitución de los Ayuntamientos Democráticos en el año 1.979, se ha llegado a cumplir en estas fechas el 25º Aniversario de dicha Constitución.
Por parte de nuestro Ayuntamiento no se ha realizado ningún acto institucional para conmemorar tan significativa fecha y tener así el reconocimiento obligado con todos los Concejales que han formado parte de las distintas Corporaciones Municipales desde el año 1979 hasta la fecha y que han sido elegidos democráticamente en las urnas.
Creemos que por parte de esta Corporación Municipal sería conveniente celebrar un acto institucional como homenaje a todos los Concejales elegidos en nuestro Municipio de Colmenar Viejo desde el año 1979, en reconocimiento por la labor desarrollada y su mejor hacer por y para los ciudadanos.
Reconocimiento a tener en cuenta, máxime, cuando este año 2004 nos coincide en el tiempo con la celebración del V Centenario de nuestra Villa de Colmenar Viejo, circunstancia que realzará más si cabe esta conmemoración.
Por ello, solicitamos que el Pleno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo

ACUERDE:

1º Realizar un acto institucional en conmemoración del 25 Aniversario de los Ayuntamientos Democráticos invitando a todos los Concejales que han formado parte de la Corporación Municipal desde el año 1979 hasta la fecha.
2º Que los días para la celebración de dicho acto podrían ser el 22 de Noviembre, Día de Colmenar Viejo o bien el 6 de Diciembre, día de la Constitución Española, por ser ambas fechas de gran relevancia.
3º Que en dicho acto y en reconocimiento a la labor desarrollada por todos los Concejales, se les haga entrega de una placa, medalla, pins, etc. como recordatorio de fecha tan señalada.
4º Que teniendo en cuenta que algunos Concejales por circunstancias del destino no pueden acompañarnos en este acto, que se haga entrega de tal consideración a sus familiares.

 

· · EL ALCALDE APRUEBA LA AMPLIACIÓN DE LA GASOLINERA VIEJA Y EL PGOU NO LO PERMITE

El señor de Federico, haciendo gala de su prepotencia, se salta la normativa legal creada por él mismo y vota a favor de la ampliación de la Gasolinera Vieja. El PGOU permite que se remodele la Plaza y la Gasolinera, pero no la Ampliación de los Depósitos de Combustible, los Surtidores y mucho menos que se lleven los depósitos más cerca de las viviendas de los vecinos.
En el Pleno de Julio, así como en las Comisiones correspondientes, nuestro Grupo Municipal aviso al Equipo de Gobierno de que se estaba aprobando una ilegalidad, pero les da igual, como este es su cortijo privado, hace y deshace a su antojo el señor Alcalde. Nuestro Grupo no se va a quedar parado, elevará a instancias mayores el caso para que así rectifique el señor Alcalde y sea coherente consigo mismo.
Como muestra de que se saltan las normas cuando ellos quieren, acuérdense de la permuta de los terrenos colindantes al Colegio Virgen de Remedios por otros municipales en Prado Rosales. Nuestro Grupo Municipal denuncio públicamente que los informes de valoración estaban mal hechos y el señor Alcalde ha tenido que rectificar en cuanto a la valoración y las formas. En breve lo confirmaremos con más datos. Pues aquí sucederá lo mismo, no vamos a permitir que este señor quiera hacer lo que se le antoje en contra de las normas y lo que es mas grave todavía, pasando por encima de las opiniones de los vecinos, que son a quienes representa.
La moción que presento nuestro Grupo Municipal la voto en contra el señor Alcalde y el Equipo de Gobierno del PP.

MOCIÓN SOBRE LA GASOLINERA VIEJA

Una de las instalaciones que más preocupan a los ciudadanos por el peligro que entrañan es la ubicación, en cualquier zona del casco urbano donde hay viviendas, de una gasolinera, tal y como sucede con la existente desde hace muchos años, en la Avenida de la Libertad de nuestro municipio, la cual se encuentra actualmente en periodo de ampliación de sus instalaciones conjuntamente con la remodelación de dicha plaza.
Desde el Grupo Municipal Socialista queremos dejar bien clara nuestra postura al respecto.
En primer lugar, conocemos la necesidad de adecuar la Plaza de la Libertad en las debidas condiciones de uso para todos los ciudadanos y en consonancia con el entorno actual de la zona. Por tanto y sin ninguna duda, estamos a favor de su remodelación como ha quedado reflejado en la Comisión Informativa de Urbanismo del día 23 de Julio.
En segundo lugar hemos de hacer constar, que por la Junta de Gobierno Local del día 21 de julio y con Nº de expediente de actividades 850/04, se ha aprobado la ampliación de las instalaciones de dicha Estación de Servicio, ampliación que no cuenta con la aprobación de nuestro Grupo por las siguientes razones:

· PRIMERA.- Por incumplir, a nuestro entender, la normativa urbanística del Plan General de Ordenación Urbana de Colmenar Viejo aprobado en Agosto de 2002, es decir, no cumple con la normativa urbanística vigente en la actualidad, según consta en el Volumen II del Plan General, Sección 4, Capítulo 7, para los usos Globales del Transporte, en su Apartado 3 sobre las Condiciones de Instalación, que dice así
“Para la instalación de nuevos aparatos de suministro de carburantes (surtidores) o nuevos depósitos de carburante, éstos deberán distar más de 50 metros de toda parcela de uso de vivienda, de alojamiento, o de equipamiento público. No obstante, se admite la renovación de los existentes en el momento de aprobación de este Plan General, aún cuando no cumpliesen esta condición de distancia”.

Queda por tanto bien claro, que la normativa urbanística permite la renovación de los aparatos de suministro de carburantes, pero que no permite la ampliación de los mismos.

· SEGUNDA.- En la tramitación del expediente sobre dicha instalación no se aporta, de conformidad con lo establecido en el art. 47 de la Ley 2/02 de 19 de junio de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid y demás normas de preceptiva aplicación, un Estudio de Impacto Medio Ambiental que garantice el cumplimiento de todas aquellas medidas relacionadas con la prevención y control de accidentes con posible repercusión ambiental, y en todo caso, con las disposiciones que sean de aplicación relativas al área de Seguridad Industrial e Instalaciones Petrolíferas, toda vez que se trata de “Instalaciones Fijas para distribución al por menor de carburantes y combustibles petrolíferos de venta al público”.

· TERCERA.- Que siendo conocedores de las quejas que vienen manifestando desde hace tiempo los vecinos colindantes y afectados por la ampliación de esta Estación de Servicio, que se les dé audiencia para tratar el asunto de dicha ampliación y así poder contar con su opinión para la resolución del problema.

· CUARTA.- En caso de constatar nuestro Grupo Municipal que no se vela por los intereses de los vecinos de Colmenar Viejo, nos reservamos las actuaciones y recursos pertinentes a estancias superiores, en cumplimiento con la normativa legal vigente.
Y en consecuencia solicitamos que el Pleno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo

ACUERDE
Que por parte del Equipo de Gobierno se adquiera el compromiso de dejar pendiente la tramitación del expediente sobre la ampliación de las instalaciones de la Estación de Servicio en la Avenida de la Libertad de Colmenar Viejo, hasta que se adjunte al mismo lo siguiente,
A) La modificación obligada que sobre esta ampliación no contempla la normativa urbanística del Plan General de Ordenación Urbana de Colmenar Viejo, que conforme a las condiciones de Instalación constan en el Volumen II, Sección 4, Capítulo 7, para los usos globales del Transporte, apartado 3.
B) El preceptivo informe de Evaluación Ambiental para mayor tranquilidad de los vecinos, teniendo en cuenta que la remodelación de la plaza acerca más aún las instalaciones de la Estación de Servicio, a las viviendas de la zona.
C) Que se proceda a informar de todo lo que acontece sobre el particular a los vecinos que se consideran afectados por referida ampliación y lograr su conformidad.

 

· · · AL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR NO LE GUSTA LA LEY INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

En el pasado Pleno presentamos una moción en defensa y apoyo a la Ley Integral de Violencia de Género para intentar dar así un primer e importante paso para que se respete a la mujer por parte de sus parejas. Al señor de Federico no le deben de permitir desde Madrid sus mayores el apoyar dicha Ley y actuó en consecuencia votando con una abstención a nuestra moción y no permitiendo así que prospere.
El partido Popular comandado por el señor de Federico se abstiene en la Ley de Violencia de Genero.

MOCIÓN CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

Actualmente, todos los ciudadanos somos conscientes de la importancia que posee una Ley Integral que sirva para combatir la violencia de género, necesidad que tanto los poderes públicos como la ciudadanía española comparten.

El pasado día 25 de junio de 2004, el Consejo de Ministros aprobó la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de Ley Orgánica Integral de Medidas contra la Violencia de Género. El envío de este Proyecto de Ley al Congreso se produce una vez recibidos los dictámenes del Consejo de Estado, de la Fiscalía General del Estado, del Consejo Escolar, del Consejo Económico y Social y del Consejo General del Poder Judicial.

El texto de este Proyecto de Ley que ya ha visto la luz es, sin duda alguna, mejorable, y para eso debe servir el trámite parlamentario, pero las más de 600 víctimas de esta violencia que han muerto en nuestro país en los últimos cinco años, son un argumento más que contundente para persistir en este afán, cual es, la aprobación de la Ley Integral contra la Violencia de Género.
La Ley Integral de medidas urgentes contra la violencia ejercida a las mujeres, debe sustentarse al menos en las siguientes bases, a saber:

· Es una ley que obedece al mandato constitucional, y según el artículo 9.2 de la Constitución Española dice que,
“Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.”

· Es una ley que cuenta con el principio de “igualdad efectiva” establecido en nuestra Constitución y que defienden la ONU y el Parlamento Europeo, entre otros. Según este principio, es necesario que haya leyes para proteger a colectivos específicos más vulnerables, como pueden ser, por ejemplo, los niños o personas con discapacidad
.
· Es evidente que nos encontramos ante un grave problema puesto que,
· Cada día que pasa hay 140 denuncias de mujeres por malos tratos
· En 2003 murieron 67 mujeres. Una mujer cada cinco días.
· Según el último barómetro del CIS, los ciudadanos sitúan la violencia contra la mujer como el séptimo problema más importante de España, por encima de las drogas, la educación o las pensiones, por ejemplo.
· La violencia de género es la principal causa de muerte o invalidez entre las europeas de 16 a 44 años, causa que la sitúan por encima del cáncer.
· Esta Ley Integral no deja desprotegido a nadie,
· Las mujeres agredidas por mujeres o a los hombres agredidos por mujeres, están protegidos por otros preceptos, como los artículos 153 y 157.2 del Código Penal. Esta Ley protege de forma especial a quien más lo necesita, que son las mujeres.
· El 90 por ciento de las agresiones en pareja son sufridas por mujeres.
· En los cuatro primeros meses de este año ha habido 11 denuncias de delitos cometidos por hombres por cada denuncia por delitos cometidos por mujeres. 11 veces más.
· Quienes sufren agresiones son las mujeres y es a ellas a quienes el Estado debe proteger, como manda la Constitución, para que la igualdad de hombre y mujeres sea efectiva y real..

· La ley Integral tampoco desprotege a los menores y a los ancianos, sino que
· Presta protección adicional a las mujeres en el ámbito específico de sus relaciones afectivas, porque son ellas quienes sufren la violencia en mayor medida.
· El Código Penal ya establece penas más graves a quien abuse de su superioridad, artículo 22, a quienes provocan lesiones a niños, artículo 148, a quien ataca en el ámbito doméstico, artículo 173.2, y a quienes están unidos por parentesco a la víctima, artículo 23.
· La Ley Integral, por otra parte, prevé medidas de protección de los hijos de las mujeres víctimas de violencia de género.

· El Gobierno, habiendo escuchado a los colectivos implicados y los órganos correspondientes, incluida la Real Academia, ha decidido
· Proponer el término “violencia de género”, entendiendo por tal la que se ejerce contra una mujer en el ámbito doméstico de las relaciones afectivas, por sus cónyuge o ex cónyuge, compañero o ex compañero, o novio o ex novio.
Por todo ello y una vez argumentadas las razones sobre la tan necesaria Ley Integral, solicitamos que el Pleno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo
ACUERDE

El unánime apoyo a la Ley Integral de Medidas Urgentes contra la Violencia ejercida a las mujeres, en sintonía con la opinión de las organizaciones demandantes y del que es en definitiva el sentir de la ciudadanía, cual es, el que no se produzcan más agresiones y muertes por la violencia contra las mujeres.

 

· · · EL SEÑOR DE FEDERICO SE HA EMPEÑADO EN NEGAR PARTICIPACION EN EL CONSORCIO DE LA ESTACION A LOS VECINOS QUE HAN VOTADO AL PSOE NO NOMBRANDO A SU PORTAVOZ

El Alcalde de Colmenar, demostrando una vez más su falta de talante democrático y más grave aun, su falta de seriedad en cumplir los acuerdos de Pleno. El señor de Federico se pasa por alto cualquier acuerdo de Pleno, haciendo y deshaciendo a su antojo cualquier decisión que se haya podido tomar en un acto tan importante como es el Pleno Municipal.
Cada vez que se le pregunta ¿Porqué no nombra a nuestro Grupo Político?, Contesta una versión diferente, que si tienen intereses urbanísticos, que si estaban en contra del Consorcio, ahora, que si apoyamos intereses de otros, etc. Este señor es un farsante, miente y lo peor de todo es que no es demócrata. En el Pleno, se postuló y dejó claro que iba a nombrar a otro concejal del Partido Popular dejando así fuera del Consorcio al PSOE, quedando 3 concejales del PP y uno de IU. Esto es democracia.
Ante esta situación, elevaremos nuestras protestas ante los órganos superiores de la Comunidad de Madrid y que vean el Alcalde que tenemos en este Municipio. Intentaremos que esto no quede así y procuraremos que el señor de Federico entre en razón.
Ante nuestra moción, esta claro que el Partido Popular votó en contra.

MOCION SOBRE EL NOMBRAMIENTO DEL PSOE EN EL CONSORCIO URBANÍSTICO “LA ESTACIÓN”.

Esta es la tercera ocasión en que nuestro Grupo Municipal solicita por escrito el nombramiento de D. Miguel Ángel Pedrosa Ruiz, portavoz del mismo, como vocal del PSOE en el Consejo de Administración del Consorcio Urbanístico “La Estación” de Colmenar Viejo.

La primera solicitud fue efectuada el día 16 de octubre de 2003 con registro de entrada de documentos Nº 6797, en la cual se comunicaba que nuestro representante en dicho consorcio sería el portavoz de nuestro grupo municipal, adjuntando la renuncia de nuestro anterior representante y concejal del PSOE, D. Juan Clemente Colmenarejo López.
La segunda solicitud se realizó el día 30 de octubre de 2003 con registro de entrada de documentos Nº 7128, es decir, 15 días después del primer comunicado y una vez comprobado que en la orden del día de la sesión del Ayuntamiento Pleno la propuesta de Alcaldía sobre dicho nombramiento brillaba por su ausencia.

Y aquí estamos otra vez, han pasado ya ocho meses desde la anterior solicitud y estamos haciendo la tercera y aunque desconocíamos los motivos de la Alcaldía para no efectuar dicho nombramiento, resulta, que con motivo de la denuncia pública que hemos efectuado sobre la falta de representación del PSOE en el Consorcio, ahora nos enteramos.

Y esto es debido, a que se han producido unas declaraciones del Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento, a nuestro entender, de carácter incriminatorio en ciertos intereses urbanísticos que desconocemos y de los cuales en este acto pedimos explicaciones.
No nos parece serio Sr. Alcalde que con objeto de no cumplir, como es su obligación por el cargo que ostenta, con un acuerdo del Pleno, se nos acuse con presunción, por un lado de no merecer dicha representación por votar en su día nuestros anteriores concejales en el Ayuntamiento, en contra del consorcio.

Esta declaración nos parece cuando menos infantil, teniendo en cuenta que fuimos los socialistas los precursores en la creación y puesta en marcha de los consorcios urbanísticos.

Queremos dejar bien claro que nuestros anteriores representantes municipales no estaban en contra del consorcio como usted dice, sino que estaban en contra de su consorcio, el del partido popular. Ya que consideraban que en dicho consorcio no se contemplaba la petición defendida por los socialistas de que al menos el 75% de las viviendas del consorcio la Estación, y no el 50% como decían ustedes, gozaran de algún tipo de protección oficial que abaratara en gran medida el precio de la compra de las viviendas.

Nosotros creemos, que esta es una petición legítima, razonada, de interés general y de justicia social.

Por otro lado se atreve usted a acusarnos, incidiendo igualmente en no merecer representación en el consorcio, porque tenemos ciertos intereses urbanísticos. Según sus afirmaciones no tenemos más remedio que pedirle una aclaración pública sobre cuales son esos intereses urbanísticos que Ud. nos imputa, ya que si resulta ser falsa la acusación, ésta sería dirimida naturalmente en el lugar que proceda, pero si esta acusación resultara ser fruto de la soberbia de la cual hace gala habitualmente, estudiaríamos en justa correspondencia, la correspondiente acusación por difamación.

Permítanme que haga la siguiente reflexión en voz alta, de los tres grupos políticos que componen la corporación municipal el PP e IU tienen sus representantes en dicho consorcio, y precisamente el PSOE, no. Y Por ello me atrevo a preguntarle, señor Alcalde, después de estos ocho meses, lo siguiente:

¿Qué tipo de intereses existen, si es que hay alguno, con relación a lo que sucede en el consorcio, para que Vd en este caso Sr. Alcalde, nos niegue a nosotros la participación?

Y por otro lado,
¿Hay algún acuerdo tácito con terceras personas, para mantener esta situación o tiene usted quizá algo que esconder al PSOE sobre el consorcio y que no quiere que sepamos?

Señor Alcalde, por favor, seamos serios. No queremos entrar en ningún tipo de polémica pero sí le rogamos, que haga los deberes y que cumpla usted mismo sus propios acuerdos, y aprovechando las palabras que usted dice, siempre que le interesa, por respeto al Pleno y a la institución.

Y con relación a los acuerdos del pleno y utilizando igualmente sus mismas palabras, dichas en la sesión extraordinaria celebrada sobre el estudio de nuestro grupo acerca de la situación de la policía local, en la que no quiso comprometerse en nada, dijo usted textualmente “Lo que un pleno acuerda es un mandato y el Equipo de Gobierno tendría que llevar a cabo ese mandato”.

Pues lo dicho Señor Alcalde, cumpla usted con ese mandato que existe desde el 27 de febrero de 2003 y actúe en consecuencia.

Y es por ello que solicitamos que el Pleno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo ACUERDE

Que por parte del Equipo de Gobierno y concretamente de la Alcaldía Presidencia se proceda a dar obligado cumplimiento, al acuerdo de pleno adoptado el 27 de febrero de 2003, y se nombre en representación del Ayuntamiento en el Consejo de Administración del Consorcio Urbanístico “La Estación”, a D. Miguel Ángel Pedrosa Ruiz como representante del Grupo Municipal del PSOE.

 

 

· · · ABANDONO DE LOS PARQUES Y ZONAS VERDES

Nuestro Grupo Municipal ha denunciado en varias ocasiones y presentado varias Mociones sobre la situación de los Parques y las zonas verdes de nuestro municipio. El señor Alcalde y su equipo han hecho caso omiso de nuestras propuestas y denuncias. Además permiten que se incumplan las condiciones de los Contratos con las Empresas que tendrían que realizar estas labores de mantenimiento. El ejemplo mas claro, es que en el contrato indica que se tienen que realizar partes diarios, semanales, mensuales y trimestrales de las labores que realizan, pues bien, no existe ni un sólo parte y el señor Concejal de Medio Ambiente, dice muy chulesca mente que a él le sobran los partes. Si permiten que no se cumpla lo que esta escrito en contrato, ¿qué harán estos señores del Partido Popular con lo que no podemos detectar fácilmente?
Nuestros Concejales estuvieron visitando varios parques y zonas verdes de nuestra localidad y sacaron fotos para que no se quedaran nuestras denuncias en palabras y en este mes de Julio las presentaron con una moción al Pleno, pero les dio igual, el Partido Popular sigue pensando que ellos lo hacen todo bien y que son los vecinos los que ensucian y maltratan estas zonas. Para el Partido Popular siempre existe un tercero a quien echarle las culpas de su ineficacia. Los Árboles, Jardines, Zonas Verdes y Parques hay que mantenerlos y regarlos señor Alcalde, si no, se secan, creannos.
Nuestra moción volvió a ser votada en Contra por parte del Equipo de Gobierno, y siguen pensando que los vecinos se quejan de vicio, no existe para ellos abandono de los Parques y Zonas Verdes.

MOCIÓN SOBRE EL ESTADO LAMENTABLE DE LOS PARQUES

Esta moción es repetición de la del pasado mes de Noviembre de 2003. Grosso modo, lo único que vemos cambiado es que han pintado algunas casetas, como la del parque viejo de la Magdalena o han cementado algunos paseos en pendiente del parque de la Ronda Oeste, y también han hecho un poyete de cerramiento en algunas zonas del contorno de éste, donde ya hay grafitis. También han asegurado la alambrada de la pista de baloncesto. Eso es todo y parece más bien del departamento de obras que del de Jardines.

Pero las zonas verdes todas están peor.

Las contratas del cuidado de los elementos vegetales siguen incumpliendo sus pliegos y no hacen otras cosas necesarias porque en los pliegos no se les exige. Nos referimos con esto a que en la contrata de Servicio de Poda de arbolado ornamental urbano hay un vicio desde el comienzo porque ese título debía decir CUIDADO DEL ARBOLADO ORNAMENTAL URBANO. Cualquier ciudad que se precie mejora el aire y el ambiente de sus barrios cuidando el elemento verde y vivo de ella, que recrea la vista de los ciudadanos y también proporciona descanso.

Aquí, sin embargo, plantan los árboles, muchas veces impropios del sitio, y, si han crecido arrostrando las dificultades, luego los castigan desmochándolos o rapándolos. Esas dificultades: falta de riego en el verano de los primeros años, falta de cavado y abonado, y el descuido de sus alcorques (a veces sin hoyo) llenos de suciedad, cascotes, y la falta de cuidado del tronco o ramas por no quitarles tutores, badanas innecesarias y cuerdas, hacen que muchos se sequen; y eso significa otro año sin árbol y repetición del dinero para el plantón. Así ha ocurrido hace 2 años en la C/ Ejidillo o está ocurriendo con los calores de junio en la C/ de los Andes o en la C/ Molino de viento.

Pero también hay árboles que están entre los que deben ser regados por las contratas 1 vez por semana y que se han secado (ya retiraron varios) como en el parque de la Ronda Oeste o arbustos de adelfas podadas demasiado enfrente de la puerta de niños del Colegio San Andrés.
Así que debemos repetir que se incumplen las obligaciones:

· No regando una vez por semana las zonas debidas, como la fuente de los Canteros. Tampoco han intentado buscar el riego con agua reciclada para las zonas de hierba y flores autóctonas que no se riegan hoy.

· No limpiando más veces, si es verdad que lo hacen una vez por semana; especialmente lleno de broza está el parque Alcalde Cosme Jerez, pero todos están sucios.

· No retirando los cascotes de obras y piedras de las zonas terrizas donde cavan y cortan la hierba natural para nada pero no las riegan para privarnos de ver verdes las mielgas y las malvas naturales.

· No limpiando todos los grafitis de las piedras y paredes, estelas, o de los bancos, papeleras o cualquier elemento del mobiliario, lo mismo en el parque de los Derechos Humanos que en el del Vivero.

· No limpiando las fuentes y no dejándolas en estado útil para su función. Unas veces es porque están secas y otras porque no cierra el grifo malucho, como ocurre en al del Parque de la Magdalena, donde el chorro que no para de salir ha formado un arroyo de más de 10m y un barrizal. Este llega hasta los juegos de niños pero realmente eso no molesta a ninguno porque no suelen ir a ese parque. Es que a ese parque oscuro y espeso de arbustos suele ir gente rara y eso retrae a casi todos los demás. Además está a trasmano de las casas y sobre todo es incómodo para andar con carritos desde las puertas con umbrales levantados y suelo descarnado lleno de cascotes y cantos que afloran y son un peligro para andar cómodamente. Repetimos que algunos de esos arbustos, que no florecen por estar tan espesos o por ser podados drásticamente, como las celindas, podrían ser transplantados al otro lado de la ronda.

· Tampoco están limpios de los atascos de arena los sumideros, de ese parque y de los demás.

· No recebando los paseos para quitarles los barrancos que produce el agua, usando esa arena de los sumideros.

· No pintando los bancos para conservarlos mejor, ni las papeleras y juegos de niños, y vigilando que no hay peligro de rotura. Respecto de los bancos añadiremos que debe haber más y puestos a la sombra del verano.
Por otra parte denunciábamos que en el Vivero la chapa de la “marquesina” del kiosko de bebidas dañaba la corteza de algunos plátanos pero no han hecho nada.

En conjunto observamos que no se reponen tantos árboles como se secaron o no se previenen los sitios donde se puedan plantar más árboles por el centro de la ciudad, en cualquier esquina o ensanchamiento de las estrechas aceras. Porque los árboles refrescan el ambiente y humanizan la ciudad. Un ejemplo es el cruce junto al colegio Tirso de Molina, entre la C/ Jacinto Benavente y la C/ del Olivo. O es el caso del descampado sin ningún árbol y con 3 juegos de niños y 3 bancos en la C/ Hierbabuena.

Por todo lo anterior SOLICITAMOS

Que se cumplan las Contratas en el tema de la Limpieza y Riegos y Cuidados, y que se prevea por el Ayuntamiento la plantación de más árboles en parques y en calles así como el cambio en esas contratas para que incluya el riego, abonado y cavado de los árboles de acera a fin de no tirar el dinero inútilmente porque no agarren los árboles nuevos debido a la falta de riego.

 

 

 

· · · LOS ALUMNOS DE LA UNIVERSIDAD POPULAR SEGUIRAN SUFRIENDO LAS MALAS CONDICIONES DEL CENTRO

Nuestro Grupo Municipal volvió a presentar una moción para que se lleven a cabo las mejoras necesarias en el edificio de la Universidad Popular para que los alumnos puedan estar en condiciones optimas para poder trabajar, además que las personas mayores no tengan que subir esos escalones tan empinados y las personas minusválidas tengan acceso de entrada al centro.

Pero, el señor Alcalde sigue en sus trece y no esta por la labor de realizar ningún gasto en dicho centro. El señor Alcalde con decir que en 5 o 6 años se podrá realizar un nuevo centro, se queda tan ancho, sin darse cuenta, o no querer ver, que los vecinos que deseen apuntarse a un curso en la Universidad Popular sufrirán calor en verano, tendrán que seguir subiendo esas escaleras para atletas y las personas minusvalidas no podrán apuntarse a ningún curso al no poder pasar de la puerta de entrada y mucho menos a las aulas.
El señor Alcalde y su Equipo de Gobierno volvieron a abstenerse en la votación de la moción.

MOCION SOBRE MEJORA DE LAS INSTALACIONES DE LA UP

Las instalaciones de la Universidad Popular Municipal, en la actualidad, Centro Municipal de Actividades Socioculturales, presenta, en cuanto al acceso para los alumnos de los Cursos y Talleres que son en gran medida para las personas mayores y personas minusválidas, grandes deficiencias.

Por un lado, se trata de un edificio de tres plantas de escalera muy elevada y con escalones demasiado altos que hacen, que el acceso a dichas instalaciones se convierta en una difícil tarea.

Este edificio carece de ascensor, por lo que también limita la entrada a las personas con minusvalía.

De igual manera se acusa la carencia de aire acondicionado, lo que viene ocasionando a los trabajadores del Centro y también a los alumnos, realizar las clases en una situación realmente insoportable.

Y por otro lado, en estas fechas del mes de julio y ante la falta de aire acondicionado, los trabajadores del Centro se han visto obligados a trasladar a sus alumnos para dar las clases y talleres al Salón de Actos que se encuentra en la planta baja del edificio, con objeto de poder aminorar de alguna manera, las altas temperaturas existentes.

Y aunque este cambio ha aliviado un poco él poder realizar dichas clases, creemos que esta no es la solución deseada.

Está claro, que esta situación no se puede alargar en el tiempo cinco o seis años más, es necesario acometer cuanto antes las mejoras que dicho edificio precisa.

Y en consecuencia solicitamos que el Pleno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo ACUERDE

Realizar cuantas medidas sean necesarias para que dicho Centro pueda contar en el menor tiempo posible, de las mejoras necesarias que permitan el uso y disfrute de los colmenareños, como pueden ser, la instalación de un ascensor y del aire acondicionado en todas las aulas y un acceso para personas con minusvalía.

 

· · · INFORMACIÓN TAURINA DE LA FIESTA DE REMEDIOS DE COLMENAR VIEJO 2004

Recogida de la presentación en Rueda de Prensa por parte del Empresario Tomas Entero en Madrid el pasado Viernes día 30 de Julio.

En principio, y salvo cambios de última hora, este es el cartel que esta previsto para nuestras Fiestas de Remedios, así como la tarifa de precios de las entradas en cada una de las ferias taurinas.

PRECIOS DE ENTRADAS EN EUROS (IVA Incluido)

	SOMBRA
	Corrida	Nov.Pic	Nov.S/P
Barrera	77	38	28
Contraba	70	35	23
Delantera	57	28	21
Filas 1-3	50	25	18
Filas 4-5	47	24	17
Filas 6-9	42	21	15
Filas 10-13	37	18	14
Filas 14-17	35	17	11
Filas 18-21	28	15	10

	SOL Y SOMBRA
	Corrida	Nov.Pic	Nov.S/P
Barrera	57	28	20
Contraba	50	25	18
Delantera	44	22	16
Filas 1-3	38	19	14
Filas 4-5	35	18	13
Filas 6-9	32	16	10
Filas 10-13	28	15	9
Filas 14-17	25	13	8
Filas 18-21	19	10	6

	SOL
	Corrida	Nov.Pic	Nov.S/P
Barrera	44	22	16
Contraba	38	19	14
Delantera	32	16	11
Filas 1-3	25	13	9
Filas 4-5	22	11	8
Filas 6-9	20	9	6
Filas 10-13	18	8	5
Filas 14-17	13	7	4
Filas 18-21	12	6	3

· Espectáculo Mixto Viernes 3-09 General 10 Euros, Jubilados y Niños 6 Euros
· ABONO GENERAL 15% de descuento
· ABONO JOVEN 25% de descuento(con carné joven Euro26 o estudiante)
· ABONO JUBILADOS 50% de descuento con carné de jubilados
· ABONO INFANTIL 25% de descuento, menores de 18 años y fotocopia DNI

DESENCAJONAMIENTO Y SUELTA DE VAQUILLAS
· Desencajonamiento
o Corridas de los días 28, 29 y 30 de Agosto el Jueves 26 a las 18 horas
o El resto de las reses se desencajonaran los días 27 , 28 y 29 a las 13 horas
· Suelta de Vaquillas
o Sábado 28, Domingo 29, Lunes 30 y Martes 31 a las 8 horas

CARTEL TAURINO FIESTAS DE REMEDIOS 2004

 

SABADO 28 DE AGOSTO
Corrida de Toros – 1ª de Feria
LUIS FRANCISCO ESPLÁ
LUIS MIGUEL ENCABO
FERNANDO ROBLEÑO
TOROS DE D. FERNANDO PEÑA CATALÁN

LUNES 30 DE AGOSTO
Corrida de Toros – 3ª de Feria
JESULÍN DE UBRIQUE
MANUEL JESÚS “EL CID”
CÉSAR JIMÉNEZ
TOROS DE MONTALVO

MIERCOLES 1 DE SEPTIEMBRE
Novillada Picada – 5ª de Feria
GABRIEL PICAZO
RAFAEL AYUSO
JUAN ÁVILA
TOROS D. ÁNGEL LUIS PEÑA SÁNCHEZ

VIERNES 3 DE SEPTIEMBRE
La Gran Fiesta del Toreo – 7ª de Feria

Dos érales en lidia ordinaria para las dos novilleros revelación de las Escuelas Taurinas de Madrid y Jerez de la Frontera
ANA INFANTE
Y
SANDRA MOSCOSO
ESPECTÁCULO DE RECORTADORES
TOREO CÓMICO

 

DOMINGO 29 DE AGOSTO
Corridas de Toros - 2ª de Feria
UCEDA LEAL
JESÚS MILLÁN
SERAFÍN MARÍN
TOROS DE D. ANTONIO SAN ROMÁN

MARTES 31 DE AGOSTO
Corridas de Toros - 4ª de Feria
ENRIQUE PONCE
ANTONIO FERRERA
JULIÁN LÓPEZ “EL JULI”
TOROS DE LA LAGUNA

JUEVES 2 DE SEPTIEMBRE
Novillada sin Picadores – 6ª de Feria
JORGE JIMÉNEZ
ANTONIO JAÉN
LUIS DEL VALLE“Promesas de Colmenar”
TOROS DE EL RETAMAR

SÁBADO 4 DE SEPTIEMBRE
Gran Becerrada Local – 8ª de Feria
BECERRADA DE PROMOCIÓN
PARA LAS FUTURAS FIGURAS DEL
TOREO DE COLMENAR VIEJO

FELICES FIESTAS DE REMEDIOS 2004