:: Boletines Informativos ::
  BOLETIN Nº16 EL GRUPO MUNICIPAL DEL PSOE INFORMA A LOS CIUDADANOS
Febrero 2005

Temas de este mes:

1.ACTO PUBLICO SOBRE EL MEDIO AMBIENTE

2. ACTO INFORMATIVO SOBRE LA NORMALIZACIÓN DE INMIGRANTES


3. LOS PRESUPUESTOS DEL PARTIDO POPULAR SON REGRESIVOS


4 LA EMPRESA ADJUDICATARÍA DEL MANTENIMIENTO DE PARQUES Y JARDINES INCUMPLE EL CONTRATO Y EL EQUIPO DE GOBIERNO LO PERMITE

5. LISTAS DE ESPERA EN LOS CENTROS DE SALUD

6.¿QUÉ SUCEDE EN COLMENAR CON LA POLICÍA LOCAL?

7. PUNTOS TRATADOS EN EL ÚLTIMO PLENO DEL MES DE ENERO Y POSICIÓN DEL PSOE

8.MOCIÓN EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN EUROPEA

9. MOCIÓN SOBRE LA SUBIDA DE TARIFAS “EL TARIFAZO”

10. MOCIÓN SOBRE LA SEGURIDAD EN EL ALTO EUGENIO

11. MOCIÓN PARA PRESERVAR LA BIBLIOTECA ACTUAL

12. RUEGOS Y PREGUNTAS

13. TEMAS TRATADOS EN COMISIONES DE URBANISMO

14. MOTIVOS PARA EL SÍ A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA

15. LA OPINIÓN DE LOS JÓVENES ES MUY IMPORTANTE

16. ONDA SIERRA RADIO, 108.0 FM

17. CAMPEONATO DE MUS Y CAMPEONATO DE FÚTBOL SALA.

Boletín Informativo Nº 16 Febrero 2005
EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
INFORMA A LOS CIUDADANOS

· ACTO PUBLICO SOBRE EL MEDIO AMBIENTE

Desde el Partido Socialista de Colmenar Viejo, pensamos que es fundamental realizar un acto público para informarles de la situación del Medio Ambiente en el Municipio y en la Región, así como explicar cuales son las alternativas que se proponen desde el PSOE.
Colmenar vive una situación de dejadez de funciones por parte de los responsables municipales. El abandono de: los parques, jardines, zonas verdes, el vertedero y su zona de influencia, los puentes, los batanes, los caminos, las vías pecuarias, la Dehesa de Navalvillar, así como la contaminación del Ozono, Lumínica y Acústica, el rio Manzanares y su zona de influencia, las zonas rústicas y sus construciones ilegales, la ciudad y del Medio Ambiental, es conocido por parte de todos los vecinos, este equipo de Gobierno del Partido Popular no pone ningún tipo de medidas para llevar a cabo acciones de mejora, y eso que el señor Alcalde y Presidente del Partido Popular en el Municipio, es el Presidente de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de la Asamblea de la Comunidad de Madrid.
Este señor permite hacer tropelías en el Municipio y, aún denunciandolas el grupo municipal socialista, estas siguen su ritmo.
Por todo esto, invitamos, a todos los vecinos que esten interesados por el Medio Ambiente y la Calidad de vida en Colmenar Viejo, a asistir los proximos días 12 y 13 de Marzo de 10:30 a 13:30 horas en el Posito Municipal.

 

· ACTO INFORMATIVO SOBRE LA NORMALIZACIÓN DE INMIGRANTES.

Desde el Partido Socialista de Colmennar Viejo vemos importante realizar un acto público para informarles de la situación de los inmigrantes y la forma de llevar a cabo su normalización. El próximo mes de Marzo, vamos a celebrar un acto informativo para los Empresarios e Inmigrantes de 11 a 13:30 horas.
Para ello, vamos a contar con expertos en la materia y responsables de información de la Seguridad Social. Los interesados pueden informarse del lugar a prtir del próximo día 21 de Febrero en el despacho del PSOE en el Ayuntamiento.


LOS PRESUPUESTOS DEL PARTIDO POPULAR SON REGRESIVOS.

Los señores del Equipo de Gobierno del Partido Popular llevaron al Pleno unos presupuestos deficientes, sin imaginación y basados en la venta del Patrimonio Municipal del Suelo y en la petición de préstamos bancarios, además, no cumplen con la ley al no detallar las inversiones, dejando estás en tres partidas importantes que son: Infraestructuras Locales con 9.936.011€, Equipamientos Urbanos con 3.719.971€ y Gastos Varios con más de 2,5 millones de euros. Estos presupuestos son más bajos que los del ejercicio 2003, si le quitamos la venta del suelo municipal y le quitamos el préstamo que quieren pedir de 1,8 millones de euros, son 140.000 euros menos que los del año 2003.

Los Socialistas no podemos aprobar estos presupuestos por responsabilidad y hemos realizado alegaciones para volver a tratarlos, a ver si recapacita el señor Alcalde y explica a los ciudadanos el motivo por el cual quiere vender más del 15% del Patrimonio Municipal del Suelo y quiere endeudar a los Colmenareños en 1,8 millones de euros más, sabiendo que el Municipio tiene en la actualidad una deuda de más de 2200 millones de las antiguas pesetas, sin contar la sentencia del Tagarral, de la cuál ya hablaremos y veremos la forma de solucionar ese problema entre todos.

Por otro lado, informarles que desde el PSOE y con la participación de los vecinos, se han presentado más de 40 enmiendas a los presupuestos y el Equipo de Gobierno del Partido Popular, haciendo gala de la participación que da al PSOE y a los vecinos, no admitió ni una sola de las enmiendas presentadas.

 

·LA EMPRESA ADJUDICATARÍA DEL MANTENIMIENTO DE PARQUES Y JARDINES INCUMPLE EL CONTRATO Y EL EQUIPO DE GOBIERNO LO PERMITE.

Nuestro Grupo Municipal denunció en su día la dejadez de funciones de los señores del Equipo de Gobierno del Partido Popular en cuanto al cuidado de los Parques y Jardines.
Después de varias denuncias en Comisiones y en medios de comunicación, solicitamos un Pleno Especial para tratar este tema a fondo.

El señor Alcalde hizo caso omiso y quería que nos creyésemos todos los vecinos que todo estaba bien. Los socialistas solicitamos un informe jurídico con las explicaciones de nuestras denuncias, informe que se nos entregó en Diciembre de 2004, después de cuatro meses desde su petición.

El informe deja claro que este equipo de gobierno ha incumplido sus funciones y ha permitido que la empresa que presta el servicio no realice los informes descritos en el contrato, escudándose los concejales responsables de que esto no es motivo de resolución del mismo; cuando lo único que se denunció por parte de los socialistas es la dejadez de funciones del Equipo de Gobierno y el incumplimiento del pliego de condiciones estipulado para el seguimiento de los trabajos, además del abandono de nuestros parques y jardines.

Días después de nuestras denuncias, salen en prensa el Alcalde y el Concejal de Medio Ambiente, informando que iban a invertir 600.000 euros en el mantenimiento y mejora de los parques.

Los Socialistas, de nuevo, llevamos razón en nuestras denuncias, los parques están abandonados, la contrata incumple con las condiciones del contrato y el Equipo de Gobierno del señor De Federico realiza dejadez de funciones. ¿Por qué se permiten estos incumplimientos?.

 

· LISTAS DE ESPERA EN LOS CENTROS DE SALUD.

Colmenar Viejo ya lleva tiempo sufriendo las listas de espera en los tratamientos que se realizan en el Municipio así como los remitidos a otros centros de la Comunidad de Madrid. Por ello, desde el Partido Socialista sé esta llevando a cabo una campaña para recoger las denuncias de los vecinos y poder así llevarlas a la Asamblea de Madrid e intentar dar una solución a este problema tan grave como es la Salud.

El sistema consiste en poner a disposición de todos y todas los madrileños y madrileñas un número de teléfono 902.55 01 55, un
correo electrónico listasdeespera@socialistasdemadrid.org, y un correo postal (Miguel Fleta, 8 -28037- Madrid) donde podrán denunciar todos aquellos problemas que les surjan con las listas de espera diagnósticas y quirúrgicas del Sistema Público de Salud de la Comunidad de Madrid.

 

· ¿QUÉ SUCEDE EN COLMENAR CON LA POLICÍA LOCAL?



La pregunta la realizamos porque después de más de un año de problemas por la falta de acuerdo con la Policía Local, el Equipo de Gobierno sigue sin dar una solución a la situación en el municipio. No llega a un acuerdo con los 34 policías actuales, ni consigue cubrir las plazas que saca a concurso para dotar nuestro municipio de los números necesarios de Policía, al igual que con los 20 prometidos del nuevo cuerpo de seguridad de la Comunidad de Madrid. Por ello, la pregunta es correcta, ¿Qué pasa con la Policía en Colmenar Viejo?. En la actualidad, no sólo no se llega a un acuerdo laboral con los 34 existentes, sino que además, no se acepta, por parte del Equipo de Gobierno, a los representates sindicales del cuerpo, solicitando que sean otros los que dialoguen. Nos podríamos preguntar, ¿Por qué no son otros los respresentantes del Equipo de Gobierno los que dialoguen con la Policía?. Esto suena a fracaso por parte de los responsables municipales. También es significativo, que en Colmenar núnca se hayan cubierto las plazas que se han sacado a oferta pública para Policia Local. La prueba está en el siguiente gráfico:

AÑO
PLAZAS
CONVOCADAS
PLAZAS
CUBIERTAS
QUEDAN ACTUALMENT
2001
4
2
2
2003
3+1 Movilidad
3
2
2004
8
1
0
2004
8
5
5
2005
26
12Academia
¿?

Este Equipo de Gobierno y su Alcalde son muy dados a salir en los medios de comuniciación para dar información sobre los proyectos y las intenciones, pero núnca nos informan del resiltado a posteriori, véase el número dos del Boletín Municipal del Ayuntamiento, del mes de Junio, donde se decía en titulares, “Colmenar Viejo tendrá 20 agentes de las Bescam en el año 2005”, o “El 5 de Julio se incorporaran a la Academia siete nuevos Policías Locales”..
También se decía en el interior, que a principios de 2005 contaríamos con 47 Policías Locales y 20 Agentes de las Bescam. Como se puede apreciar aquí y en otras declaraciones contínuas al respecto, todo es propaganda, intenciones y manipulación de la información.

Todos queremos más Policías para Colmenar, pero el Equipo de Gobierno del señor de Federico tiene que dar una solución al problema existente si quiere que en Colmenar se cubran las plazas convocadas. Parece ser, que a fecha de hoy, existen unos doce Policías locales que han solicitado el traslado a otros municipios, al menos estos son los rumores que nos han llegado. ¿Qué sucede con la Policía Local en Colmenar Viejo?

 

· PUNTOS TRATADOS EN EL ÚLTIMO PLENO DEL MES DE ENERO Y POSICIÓN DEL PSOE

• 03/05 – Sorteo de formación de Mesas Electorales Constitución Europea 20/02/05
• 40/05 – Aprobación si procede del Acta de la Sesión Plenaria del 20/12/04. El acta fue aprobada por unanimidad de los Grupos.
• 05/05 – Designación del representante de I.U. para la Junta Rectora de la Universidad Popular Municipal.
Nuestro Grupo Municipal se dio por enterado
• 06/05 – Decretos y Bandos dictados por la Alcaldía de los que se da cuenta al Pleno Asuntos no comprendidos en el Orden del día de esta convocatoria El Grupo Municipal Socialista presentó Mociones urgentes y ruegos y preguntas realizadas por los vecinos. Esta información se la detallamos mas adelante. La respuesta del Equipo de Gobierno estuvo en la tónica general con el PSOE, no votó nada a favor.
• Ruegos y Preguntas



· MOCIÓN EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN EUROPEA

Nuestro Grupo Municipal volvió a presentar una moción a Pleno para que se acordara fomentar el conocimiento ciudadano sobre la Constitución Europea en nuestro Municipio.

Después de un largo debate, parece ser que no se podía llegar a ningún acuerdo porque estamos en periodo electoral y en principio la Junta Electoral podría anular dicho acuerdo porque al parecer, no cumplía con la normativa del momento electoral. No obstante, el Partido Popular aclaró que como partido estaban a favor de la Constitución Europea, no así Izquierda Unida, que demostró muy fervorosamente que estaban en desacuerdo con esta Constitución, diciendo entre otras cosas, que no es una Constitución donde se respetarán a los trabajadores.

Curioso, la Constitución Europea, esta avalada y apoyada por todos los Sindicatos Mayoritarios Europeos y estos, representan a todos los trabajadores de Europa.

Esta moción no se pudo votar a favor, pero quedamos satisfechos de los resultados de la misma en el debate del Pleno, obviando algunas descalificaciones de Izquierda Unida hacia el PSOE.

 

MOCIÓN SOBRE LA SUBIDA DE TARIFAS “EL TARIFAZO”


En los últimos años, el transporte público en la Comunidad de Madrid ha sido objeto de un constante ataque por parte de las políticas desarrolladas tanto por el Gobierno regional, como por el Ayuntamiento de la capital.

En el período comprendido entre 1995 y 2004, las tarifas del transporte público han experimentado un crecimiento extraordinario con subidas de hasta un 48% en los abonos mensuales y de un 53% en el billete sencillo. Unas subidas que gravan muy negativamente la economía del conjunto de los ciudadanos de nuestra Comunidad madrileña y que perjudican de manera especial a aquellas familias con menor poder adquisitivo, principales usuarios de este tipo de transporte.

El pasado 22 de diciembre, la Comisión de Precios de la Comunidad de Madrid autorizaba el incremento del seis por ciento de media en las tarifas del transporte público para el año 2005, aprobado por el Consorcio Regional de Transportes con el voto a favor únicamente de los representantes del PP en la Comunidad y el Ayuntamiento de la capital y los votos en contra de la Administración central, los representantes sindicales, la asociación de usuarios y la Federación de Municipios de Madrid.

Una subida intolerable, muy superior a la contemplada en el anteproyecto de Presupuestos del Consorcio Regional de Transportes y muy por encima del IPC previsto. Estas subidas desproporcionadas, aprobadas frente al clamor del conjunto de la sociedad madrileña y sin justificación convincente, constituyen una agresión sin precedentes contra la renta de la ciudadanía de la Comunidad de Madrid y contra todas aquellas políticas que persiguen incentivar el transporte colectivo tan necesario en una región como la nuestra donde la congestión del tráfico representa una de las principales disfunciones, con graves repercusiones en la salud, el medio ambiente, el entorno urbano y en la economía.

Por el contrario, incentivan el uso del vehículo privado, fuente del 50% de las emisiones de gases del efecto invernadero en la región y principal protagonista del colapso circulatorio permanente en el que vive sumida nuestra Comunidad. Las tarifas del transporte público deben situarse en un nivel que aporte el máximo beneficio en términos medioambientales conforme a los aspectos sociales del desarrollo sostenible, sin crear fuertes cargas económicas para el usuario permitiendo proporcionar un servicio de calidad lo suficientemente interesante como para concienciar a la ciudadanía de los beneficios del uso de la red pública madrileña de transporte y fomentar su utilización.

Frente a esta situación se hace imprescindible la adopción de las actuaciones políticas, sociales y jurídicas pertinentes que fuercen a que dicha medida sea revocada obligando al Gobierno regional a anular la injustificada y discriminatoria subida así como a establecer políticas decididas y con capacidad de persuasión que potencien el transporte colectivo en detrimento del uso del vehículo particular.

En razón de lo expuesto, el Grupo Socialista del Ayuntamiento propone al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente acuerdo, “El Ayuntamiento de Colmenar Viejo insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid y al Consorcio Regional de Transportes a mantener una posición coherente que concilie los aspectos expuestos anteriormente en aras de impulsar el uso del transporte público, mejorar la movilidad y la calidad medioambiental de la región actuando simultáneamente sobre la dotación de infraestructuras, la calidad del servicio y el coste razonable para el usuario”, y en consecuencia, exige:

PRIMERO: La convocatoria urgente del Consorcio Regional de Transportes, al objeto de retirar la subida estipulada y plantear la congelación de las tarifas del transporte público, no superando, en ningún caso, la previsión de crecimiento de los precios en la Comunidad de Madrid para el 2005.

SEGUNDO: La elaboración de un Plan Integral de Movilidad para el conjunto de la Comunidad de Madrid y un Plan de Infraestructura de Transporte, dialogado con los interlocutores políticos y sociales y consensuado entre las instituciones Autonómica, Local y Nacional.

TERCERO: La ampliación de la edad actual contemplada en el abono de transporte joven hasta los 26 años.

CUARTO: La apertura del Metro las 24 horas durante los fines de semana.

QUINTO: La mejora en los servicios de Búho urbanos e interurbanos de la región. “Los señores del Equipo de Gobierno del Partido Popular se abstuvieron en la defensa de la Moción, no dando pie a debatirla. Esta es otra muestra más de que el señor de Federico está de acuerdo con lo que digan en su partido y no defiende los intereses de los vecinos, que nos vemos abogados a pagar unas tarifas más que elevadas en el transporte público.”

 

MOCIÓN SOBRE LA SEGURIDAD EN EL ALTO EUGENIO

Nuestro Grupo Municipal volvió a presentar en el mes de Enero una moción al Pleno solicitando, de nuevo, que se tomen las medidas necesarias para salvaguardar la salud de los vecinos y trabajadores durante el movimiento de tierras que se va a realizar en las obras del Desarrollo Urbanístico del SUP-6 “Alto Eugenio”. Meses atrás, pusimos en conocimiento del Equipo de Gobierno del Partido Popular, en Comisiones de Urbanismo, la existencia de Amiantos en la zona y como éstos son cancerígenos, solicitamos medidas de precaución para evitar cualquier tipo de enfermedad debida a estos Amiantos.

En su día le pareció gracioso al los señores Concejales y al señor Alcalde y ahora nos acusan de no tener ningún dato al respecto. Volvimos a mostrarles el libro editado por el Ministerio de Industria y volvimos a indicarles que nos informaron técnicos en la materia, pero que sólo solicitábamos que pidiesen a la empresa constructora, que tomasen algunas medidas al respecto, pero bueno, allá cada uno. Esto es lo que tenemos en el Gobierno Municipal, ahora, al igual que sucedió cuando denunciamos la falta de Seguridad Ciudadana en el Municipio, nos acusan de alarmistas. Un tiempo después de acusarnos de alarmistas, ahora vamos a tener mas Policías y la pregunta es:

¿Si éramos alarmistas, entonces para qué solicitaron mas Policías?. Ahora, también nos acusa de alarmar a los vecinos sin tener datos ni conocimiento del tema sanitario, y cuando denunciamos la falta de seguridad y crecimiento de la delincuencia en la zona, tampoco teníamos datos ni conocimiento.
En fin, el señor Alcalde sabrá, para eso es el Alcalde. La solicitud que realizamos entonces, en el Pleno de Diciembre, y lo que solicitamos en Enero es el siguiente ACUERDO

Que por parte del Equipo de Gobierno se comprometa a exigir que se tomen las medidas de seguridad necesarias para la ciudadanía, a la hora de realizar movimientos de tierra en la zona del Alto Eugenio en el momento de llevar a cabo el desarrollo urbanístico. Y que así mismo, se proceda a mantener siempre el terreno húmedo para evitar que se levante polvo y éste no quede en el aire en suspensión, y que igualmente se faciliten mascarillas a los trabajadores de las obras durante ese proceso de movimiento de tierras.

De nuevo, el señor Alcalde y sus Concejales votaron en contra de este acuerdo, ellos sabrán. No nos importa tanto que no voten a favor nada que presente el PSOE, pero mientras lo lleven a cabo, nos alegramos todos los vecinos, al igual que lo han hecho con los Parques y Jardines, con la Policía, con los Contenedores de Basura, con la ocupación de Caminos, con las Obras Ilegales, etc.


MOCIÓN PARA PRESERVAR LA BIBLIOTECA ACTUAL

Vista de la falta de respuesta afirmativa por parte del señor Alcalde en cuanto al mantener la actual Biblioteca, tal y como esta en servicios, volvimos a presentar la moción sobre este tema. De nuevo nos dieron la callada por respuesta, aún aportando mas de 300 firmas de vecinos apoyando nuestra petición, y los señores del Partido Popular votaron en contra la moción que presentamos, donde se solicitaba el siguiente ACUERDO:
Que con objeto de aclarar a los colmenareños si se van a mantener abiertas al público tanto la actual Biblioteca Municipal de Adultos con la Biblioteca Infantil, prestando la totalidad de los servicios que se realizan en la actualidad para todos los ciudadanos de Colmenar Viejo y conjuntamente con los servicios de la nueva Biblioteca Municipal que también consideramos necesaria, que por parte del Equipo de Gobierno se comprometa definitivamente a ello, como es el deseo de todos los vecinos.
Como ya esperábamos que no votasen a favor nuestra propuesta y evitar así el debate, llevábamos preparado un Ruego y aún así, seguían diciendo que el PSOE mentía y entonces les leímos unas declaraciones que realizaban en prensa el señor Alcalde y el señor Concejal de Cultura y no tuvieron mas que callar y seguir con el Pleno. Pensamos que a fuerza de nuestras peticiones, las de los vecinos y sus firmas, la Biblioteca se va a mantener abierta tal y como esta. Ójala no nos equivoquemos, por el bien de todos.



RUEGOS Y PREGUNTAS

Temas pendientes de respuesta del Pleno del mes de Diciembre de 2004 En el Pleno del mes de Diciembre, realizamos una serie de ruegos y preguntas que quedaron en responder en este Pleno de Enero. Las preguntas y respuestas son las siguientes:

1. ¿Va a repercutir la subida del 29,79% de las viviendas VPO en las Viviendas de Renta con Opción a Compra?, Si es así, ¿Cuál será ahora la renta mensual de estas viviendas? R.- El señor Alcalde respondió que la única subida que existía era la del 4% que subió el Ministerio y que los precios son los mismos que dijo en su día, 420 euros al mes.
2. ¿Llevan estas viviendas, en la cuota mensual, gastos de gestión y comunidad? ¿Cuánto suponen estos gastos? R.- No llevan gastos, ya ha contestado con 420 euros al mes.
3. ¿Se tienen que tener en cuenta los impuestos de estas viviendas en la renta mensual? R.- No ha contestado a esta pregunta.
4. ¿Cuándo termina el plazo de inscripción? R.- No hay plazo de fin de inscripción, los vecinos se pueden inscribir en cualquier momento, pues es el IVIMA y siempre salen viviendas en la Comunidad de Madrid. Pensamos que no ha contestado y volveremos a realizar la pregunta más específica para nuestro Municipio.
5. ¿Cuándo se van a sortear las viviendas? R.- No ha contestado.
6. ¿Van a poder optar a estas viviendas jóvenes sin pareja? R.- Dice que SÍ, por tanto alguien esta equivocado, el señor Alcalde o la señora Aguirre, que en televisión habló que tenían que ser parejas.
7. ¿Por qué no ha salido en prensa a informar la subida del 29,79% de las viviendas VPO? R.- Porque no han subido más que el 4%.
8. ¿Quisiéramos saber si se ha reunido usted con el Delegado del Gobierno para volver a retomar el tema del nuevo cuartel de la guardia civil?. R.- Le ha enviado un escrito solicitando la puesta en marcha del proyecto, esperamos respuesta del Delegado del Gobierno.
9. Al no prosperar la contratación del recinto ferial con la oferta única de la Asociación de Feriantes de todos los años, ¿Por qué no solicitó más de una oferta, incluso a la Asociación de Feriantes para que optara por el recinto ferial, negándoles incluso las reuniones solicitadas?, ¿Por qué la adjudicó a una única oferta sin dar opción a ninguna otra? Usted se comprometió a que no se realizarían subidas abusivas a los feriantes por parte de la empresa adjudicataria. ¿Está usted informado de los precios de este año 2004?. Quisiéramos que se nos facilitara una comparativa de precios 2003 y 2004, para ver la subida que ha existido al respecto. R.- No tienen obligación de realizar la oferta a más Asociaciones ni de inmiscuirse en la subida de precios a los Feriantes. El señor Concejal de Festejos se comprometió con la anterior Asociación que vigilaría la subida de precios para evitar abusos y pérdida de plaza, pero parece ser que no se acuerda de nada. A estos señores del Partido Popular se les pega pronto las malas costumbres de su Alcalde.

10. Otra pregunta también sobre el corte o desaparición por vallado, de un camino rural que va a parar al arroyo de Tejada, en nuestro Término Municipal de Colmenar Viejo. ¿Saben ustedes algo de la desaparición de este camino? R.- Ahora parece ser que no lo tienen claro y lo han enviado a Carreteras para verificar la propiedad del mismo. En Comisiones de Urbanismo, ante la misma pregunta, se nos afirmó que no se había apropiado nadie y que pertenecía a su dueño. Ahora lo dudan, ¡Vaya!
11. A la señora Concejal de Educación: Queremos preguntarle, ¿Cuándo se van a terminar las obras del Colegio Tirso de Molina?. Muchos padres nos han hecho llegar su preocupación al respecto. Nosotros somos conocedores de que se está haciendo todo lo que se puede y que también usted y el señor Director Provincial de Educación han visitado las instalaciones pero entenderá usted la preocupación de los padres porque sus hijos tengan las instalaciones escolares que precisan a pleno rendimiento. Según tenemos entendido, existen varias deficiencias que la empresa tiene que solucionar, como pueden ser, el gimnasio, que todavía no está funcionando la caldera, que no hay persianas en las ventanas, que la puerta de acceso para el contador de la luz está mal, que las barandillas de las escaleras son muy bajitas, que hay dos niveles en el patio, etc. Por ello, le rogamos que pidan a la empresa que cumpla con sus obligaciones, pues hace ya más de un año que el centro está en obras. Y, en fin, díganos cuándo se van a solventar estas deficiencias, si es que usted lo sabe, para que los alumnos puedan volver a sus horarios y actividades habituales. R.- La empresa está subsanando algunas deficiencias y que pronto estarán resueltas.
12. Al señor Concejal de Desarrollo Local: Según nos ha llegado, parece ser que la tarjeta de fidelización de comercio “EUROWEX” no funciona de forma habitual en nuestros comercios. ¿Qué es lo que está pasando con dicha tarjeta? ¿Se pretende seguir con su implantación? ¿Cuál ha sido el gasto efectuado por el Ayuntamiento en el sistema de la tarjeta EUROWEX?. R.- Es cierto que no ha tenido el éxito que se esperaba y se ha parado la gestión del proyecto.
13. En el pleno del pasado mes de noviembre en contestación a nuestra moción sobre el apoyo a los Colegios Bilingües, la señora Concejal de Educación nos comunicó que había Colegios, como el Ángel León, que habían votado en contra de estar incluidos en dicho proyecto. Por otro lado, los padres del Colegio, al leer la información al respecto en nuestro Boletín Informativo, nos llamaron para decirnos que esa información era incorrecta, puesto que la adhesión al proyecto de Colegios Bilingües había sido votada a favor en el Claustro de Profesores por 16 votos afirmativos, 7 negativos y 4 abstenciones, y el Consejo Escolar lo votó a favor por unanimidad. ¿Podría usted decirnos cual es la afirmación correcta, si la suya o la de los padres, como éstos nos han hecho llegar? R.- Ante esta pregunta, la Concejala de Educación nos contestó que se pudo haber equivocado al dar la respuesta que dio. El motivo se debió a que como fue una conversación telefónica, pudo haber mal interpretado el resultado.

Preguntas realizadas en Enero pendientes de respuesta

1º. -
¿Qué van ustedes, señores del Equipo de Gobierno, a hacer con respecto al cubrimiento del puente del camino hacia Madrid, con protección Integral en el PGOU, Plan que crearon ustedes y ahora permite que nuestro Pueblo sufra estos ataques patrimoniales?
2º. - ¿Van a poder optar a una Vivienda de Renta con Opción a Compra todos y cada uno de los jóvenes empadronados en el Municipio, o sólo van a poder optar aquellos que estén empadronados antes del 1 de Enero de 1999?. Porque resulta que en el convenio que han Queremos que nos lo explique ahora, pues no creo que sea muy difícil la respuesta.
3º. - ¿Debido a sus continuas declaraciones en los medios de comunicación, queremos que nos diga públicamente, en qué acuerdo de Pleno, con relación al Consorcio de la Estación, el PSOE votó en contra?. Ruego, si no es cierta la afirmación de que el PSOE votó en contra del Consorcio de la Estación, que rectifique ahora mismo, o perdone Sr. Alcalde, quedará usted como un mentiroso y manipulador. Luego dice que le faltamos al respeto. El respeto no nos lo regala nadie, tenemos que merecérnoslo y para ello, debemos respetar a los demás y entonces seremos respetados.
- ¿Por qué no se ha tenido en cuenta la colaboración municipal con la federación de minusválidos FAMMA?
. – ¿Es verdad, que desde la firma del acuerdo del Convenio con la Comunidad de Madrid para llevar a cabo la construcción de 500 Viviendas de Alquiler con Opción a Compra cambiaron los precios de los módulos de viviendas públicas y que desde entonces a ahora, existe una variación al alza del 29,79%?


6º. – Pregunta a los señores Concejales de Obras y de Seguridad Ciudadana Con motivo de la nevada que cayó el 26 de Enero en nuestro Municipio, hemos podido comprobar que no se han tomado las medidas oportunas, de echar sal en las aceras y en las calzadas, antes de las 8 de la mañana, para evitar el monumental atasco de coches que se montó dentro del Casco Urbano, de los accidentes de tráfico que se produjeron, y de las caídas que sufrieron muchos vecinos de Colmenar. Concretamente en la Avenida de la Libertad a la altura del Cuartel de la Guardia Civil y al lado del paso de cebra, los automóviles patinando, 4 autobuses también patinando, hasta que llegó un autobús oruga que se atravesó en la carretera por el hielo. Hasta bien pasadas las 8,15 de la mañana, no llegaron los miembros de la brigada de obras a quitar la nieve de esa acera, y llegaron con una pala y un cepillo, y nada de sal. Por ello, nosotros no queremos entrar en si había sal o no había sal, y tampoco dudamos de su palabra señor Alcalde, pero no se actuó a su debido tiempo.

Queremos saber, tanto por el Concejal de Seguridad Ciudadana y Protección Civil, como por el Concejal de Obras e Infraestructuras, cuando dieron ustedes las órdenes para que se echase la sal, por quien corresponda, en las distintas zonas del Municipio, y por qué no se echó mano en esos momentos de la Brigada Especial de Obras que se encuentra a disposición municipal con carácter permanente para este y otros tipos de contingencias, y haber podido evitar así todos los accidentes que se produjeron. Pues hasta pasadas las ocho horas de la mañana, no se comenzó a echar la sal y sólo en algunos sitios. He de significarles que, aún a sabiendas que se conocía el temporal de nieve que se avecinaba y que de hecho nevó en nuestro municipio, no se ha sabido actuar a tiempo para evitar este escándalo.

Por ello, teníamos pensado pedir la dimisión de ustedes por tan grave negligencia y falta de eficacia, pero miren por dónde les vamos a pedir que hagan un examen de conciencia y que consideren ustedes mismos su auto-dimisión por esta gran falta de responsabilidad para con la ciudadanía.



TEMAS TRATADOS EN COMISIONES DE URBANISMO.

Los Socialistas no representamos nada para el señor Alcalde, y los vecinos tampoco. Ante la petición de nuestro Grupo Municipal en Comisión de Urbanismo que se realizara una inspección a la Fábrica de Nutral en el Polígono Industrial Sur, debido al Ruido, Contaminación y Olores, el señor Alcalde dice que mientras no lo solicite un vecino por escrito, no tiene que hacer nada.
Nos preguntamos ¿Para qué sirven las Comisiones Informativas?, ¿Qué representamos los Concejales Socialistas?.
Nuestro Grupo Municipal, ha tratado una serie de temas en cada una de las Comisiones de Urbanismo, a solicitud de los vecinos y del propio partido socialista, para que nos conteste el Equipo de Gobierno a las cuestiones planteadas. Las cuestiones tratadas las detallamos a continuación con sus correspondientes respuestas por parte del Equipo de Gobierno del Partido Popular.

1. ¿Q
ué va a hacer este Equipo de Gobierno con relación a los problemas que existen con las Obras del Carril Bici en cuanto al estrechamiento de Caminos Públicos, tapado de Puentes Protegidos, etc.? R.- El señor Alcalde nos contesta que todo se ajusta al proyecto de la Comunidad y cuando terminen las obras ya se vera como queda todo. ¡Esto si que es preocuparse por el Municipio!
2. ¿Qué tiene pensado hacer el Equipo de Gobierno con relación a la ubicación de los nuevos Contenedores de Basura?. R.- Las respuestas varias son, que si los vecinos no saben de esto. Que ninguno quiere el contenedor en su casa. Que no hay otras soluciones. Etc. En fin, ¿Quienes somos los vecinos para opinar?, ¿Qué conocimientos tenemos los vecinos sobre estos temas?.
3. Los vecinos de la Comunidad de Propietarios de la Urbanización El Balcón del Redondillo solicitaban que se llevaran a cabo las gestiones precisas para que se mantengan las calles limpias, ya que no pasa por allí el servicio de limpieza. Además, denunciaban el estrechamiento de la calle Manuel Rodríguez, así como la anchura de la glorieta del fondo de saco, que no daba suficiente anchura para poder girar el vehículo sin tener que hacer más de tres maniobras. Otra denuncia que realizaban estos vecinos, es el abandono de la calle Lavanderas al final y su zona de influencia, donde existe una torreta eléctrica en medio de la calle, no hay aceras, existe estrechamiento de la calle y abandono de basuras. R.- En cuanto a la limpieza, el señor Concejal de Obras indica que se realizarán las gestiones precisas. Por el contrario, el problema del fondo de saco, dicen que no tiene solución, que esto ya estaba así en el proyecto. ¿Qué tendrá que ver, que estuviera en el proyecto, para haber tomado las medidas oportunas en el momento de la urbanización? Con relación a la calle Lavanderas, el señor Concejal de Obras dice que esto lleva allí muchos años y que no esta previsto hacer nada ahora.
4. Los vecinos de la Comunidad de Propietarios de la Urbanización Prado Rosales, denunciaron el estrechamiento de algunas calles, que se estaba llevando a cabo en la nueva urbanización en la parte del Cerrillo. Calles que pasan de tener una anchura de 12,5 metros a 4,3 metros en la nueva urbanización. Solicitaban una solución al Equipo de Gobierno del Partido Popular para que se respetara el ancho de calle. R.- La respuesta fue, que esta nueva urbanización tenia el proyecto concedido con el antiguo Plan y que ahora no se podía hacer nada. Esta es otra forma de evitar tener que tomar decisiones que no gustan a algunos. Y luego dicen que miran por el interés general. Esta claro que los vecinos de Colmenar nos tendremos que conformar con lo que quiera el Alcalde y sus Concejales, al menos hasta las próximas elecciones locales.
5. Los vecinos de la Colonia Virgen de Remedios, a la altura del Canto de la Virgen, solicitaban ya por cuarta vez y por escrito, desde hace mas de 3 años, que se llevaran a cabo las gestiones necesarias para retirar la estructura que Iberdrola tiene allí instalada y que causa, además de una barrera arquitectónica en la calle, ruidos y peligrosidad. R.- Según la respuesta dada por el Concejal de Obras, estos vecinos tienen la estructura instalada hasta que quiera Iberdrola, ya que este Equipo de Gobierno no va a realizar ningún tipo de gestión al respecto.
6. El vecino de la calle Prim 10 bis, denuncia que al realizar las obras de la calle, dejaron la entrada a su nave sin acceso a la misma, habiendo dejado la calle por debajo de la entrada. Tras varias denuncias en las Comisiones, a fecha de hoy el tema esta igual. R.- El Concejal de Obras dice que ya ha hablado con él, pero todavía no tiene la solución.
7. Los vecinos de la Comunidad de Propietarios de la Urbanización El Alamillo, denunciaron la dejadez y abandono de sus calles en cuanto a limpieza, vigilancia y jardinería entre otros. R.- El señor Concejal de Obras nos hace saber que la culpa es del constructor, que dejo mal las obras y abandono maquinaria y que hasta que no la retirara, el Ayuntamiento no recepcionaba la urbanización además de otros comentarios que no vienen a cuento. Y así todo, la culpa es de otros
8. Hemos solicitado un informe sobre la Construcción de la Nave Agropecuaria que se ha construido frente a la Curva tradicionalmente conocida como la de los Pinos, a la altura de la Renault, en la M607. R.- A fecha de hoy y después de más de un mes desde la solicitud, seguimos sin tener información al respecto.
9. Se ha denunciado por parte de vecinos de la Urbanización de Santa Lucia, la falta de contenedores de basura y reciclados en la zona. R.- No están por la labor de instalar más, nos contestan que anden un poquito los vecinos, no se van a poner en todas las calles.
10. Hemos denunciado el abandono de las calles de la colonia de vecinos Las Torres. R.- Se limitaron a decirnos que está así desde hace mas de 25 años. ¿Qué quieren decir con esto? ¿Acaso tienen que quedarse así toda la vida?
11. Seguimos denunciando la dejadez de funciones en cuanto a la protección del Patrimonio Artístico del Municipio, al permitir la construcción de una nueva vivienda, adosada a una vivienda protegida por el Plan General en la Plaza de Luis Gutiérrez, 1. R.- Dicen que no es problema de este Equipo de Gobierno. ¿Creen ustedes, que si el Ayuntamiento cataloga su vivienda como protegida, deben de velar por el buen estado de la misma?. Nosotros pensamos que sí. De nuevo echando balones fuera, la culpa es de otros.
12. Un vecino mandó un correo electrónico denunciando algunas tropelías sobre el Medio Ambiente, que se estaban permitiendo en las obras del Consorcio de la Estación. R.- El señor Alcalde le acusó de no saber lo que dice, y al PSOE de apoyar la carta del vecino. Como se puede ver, ni el PSOE, ni los vecinos sabemos nada de nada. El Partido Popular no tiene en cuenta las denuncias de los vecinos y mucho menos las que hace el PSOE.
13. El Grupo Socialista, ha solicitado por escrito y ante el Registro Municipal, que se lleve a cabo la revisión del expediente de la Gasolinera Vieja. Consideramos que no sé esta cumpliendo lo indicado en el Plan General. Esperamos respuesta por parte del Equipo de Gobierno.



MOTIVOS PARA EL SÍ A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA

Después de mas de 50 años luchando por tener una Europa Común, después de la Declaración de Monnet, “Europa no se hará de golpe ni de una construcción de conjunto, se hará por medio de realizaciones concretas, creando una solidaridad de hecho” declaración realizada el 9 de Mayo de 1950 y a partir de ahí, se realizan los siguientes acuerdos: 1951 Tratado de la Comunidad Económica del Carbón y del Acero, 1957 Tratado de la Comunidad Económica Europea, 1986 Acta única Europea, 1992 Tratado de Maastrich, 1997 Tratado de Ámsterdam, 2001 Tratado de Niza y 2004 Constitución Europea.
El Tratado Constitucional es el último eslabón del ambicioso proyecto de unir a los pueblos de Europa.

Porque 25 países, con más de 450 millones de habitantes, con todos sus grupos políticos, con todas sus instituciones, con todos sus sindicatos, no pueden estar equivocados y pensamos que es un orgullo poder estar en un proyecto tan bonito como unir criterios entre los Pueblos Europeos. Por esto y por todo lo que se avecina en un futuro corto, tenemos que votar con un SÍ rotundo a esta Constitución.

Vota SÍ el próximo día 20 de Febrero, por los que lucharon por este proyecto y ahora no están, por los que han luchado, por nosotros, por nuestros hijos, por nuestros nietos y por todos los que están por venir, votemos SI.

SI QUIERES PARTICIPAR EN EL REFERÉNDUM COMO INTERVENTOR, PASATE POR EL DESPACHO DEL PSOE EN EL AYUNTAMIENTO.



LA OPINIÓN DE LOS JÓVENES ES MUY IMPORTANTE

Los socialistas de Colmenar Viejo queremos saber la opinión de los Jóvenes referente a diversos temas como pueden ser, la Seguridad, el Trabajo, Ocio, Deportes, Cultura, Vivienda, Transporte, etc. Entra en muestra Web y participa.



ONDA SIERRA RADIO, 108.0 FM

Nuestro Portavoz, Miguel Ángel Pedrosa, está presente todos los Lunes de 14 a 14:30 en la radio, en Onda Sierra, para ampliar información a los vecinos, de forma que además de nuestro Boletín Informativo Mensual, desde el Grupo municipal, se informará semanalmente de todos los acontecimientos que sucedan en el Municipio semana a semana.



CAMPEONATO DE MUS Y CAMPEONATO DE FÚTBOL SALA

Desde el la Agrupación Socialista, queremos estar con los vecinos, y para ello estamos definiendo las bases de un campeonato de MUS y 24 horas de Fútbol Sala. Para mas información, puedes llamar al 91.845.68.69 todos los Lunes a partir de las 20 horas, o en persona en la calle Sierra de Cazorla, 11.ç.