Temas de este mes:
Boletín
Informativo Nº 9 Julio 2004
EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
INFORMA A LOS CIUDADANOS
Zapatero
recibe el respaldo del PSOE para repetir como secretario generalJosé
Luis Rodríguez Zapatero ha obtenido el respaldo casi unánime
del PSOE para repetir en el cargo de secretario general. Aunque
la suya era la única candidatura, el presidente del Gobierno
ha querido someterla al refrendo de las urnas, que le han dado
un respaldo abrumador. El 95,81% de los 972 delegados presentes
en el XXXVI Congreso han apoyado con su voto la candidatura de
Zapatero, que ahora emprende la tarea de confeccionar la lista
de la ejecutiva. El PSOE de Colmenar Viejo, estuvo representado
en el 36 Congreso Federal por el Secretario de Organización
de la Ejecutiva Local, José Tendero Serrano. Esto es una
muestra de que la Ejecutiva de la FSM confía en nuestra
Agrupación de Colmenar Viejo y de que las cosas se están
haciendo bien por parte de los militantes Colmenareños/as.
Además, como respuesta y valoración a todo nuestro
esfuerzo, la Federación Madrileña de Municipios,
ha confiado en dos Concejales de nuestro Grupo Municipal para
ocupar los siguientes cargos.· Representante en la Comisión
de Servicios Sociales y Familia de la Federación Madrileña
de Municipios a Begoña Sanz Chaves· Vocal en el
Consejo de Estadística de la Comunidad de Madrid, adscrito
a la Consejeria de Economía e Innovación Tecnológica,
en representación de la Federación Madrileña
de Municipios, a nuestro Portavoz Miguel Ángel Pedrosa
RuizTodo esto nos llena de satisfacción y agradecemos a
todos los militantes, vecinos y vecinas de Colmenar Viejo, el
apoyo dado a nuestro trabajo.Gracias a todos y a todas.Comité
Local Agrupación Socialista de Colmenar Viejo
Les volvemos a invitar a que acudan a los Plenos y vean en directo
la actitud del Equipo de Gobierno.
Próximo Pleno, el día 29 de Julio a las
19 horas.
·
· MOCIÓN SOBRE LA SITUACIÓN DE LA POLICÍA
LOCAL DE COLMENAR VIEJO
Aunque
parezca repetitivo, la realidad no es otra que la situación
en la que se encuentra nuestra policía local, como demuestra
la imagen, por la dejadez de funciones o cabezonería de
nuestro Alcalde, el señor De Federico.
En estos momentos, la situación es la misma que hace cuatro
meses ya, pero con la excepción, de que el señor
Alcalde, está llevando a cabo la propuesta que presentó
nuestro Grupo Municipal, sobre la creación de la Relación
de los Puestos de Trabajo,( RPT ) y que su Grupo, comandado por
él, votó en contra en todos los Plenos que se ha
solicitado y en este no iba a ser distinto, volvieron a votar
en contra de la Moción que aquí se presenta y se
llevó al Pleno de Junio.
Al señor Alcalde, no le gusta que le digan lo que tiene
que hacer, y mucho menos si se lo propone el PSOE, aunque sea
lo más correcto para solventar el problema.
Esperamos que una vez hecha la RPT, el señor Alcalde tenga
la delicadeza de volver a hablar con los representantes de la
mesa de negociación y les plantee la revisión del
convenio cuando este realizada la RPT, tal y como ha solicitado
nuestro Grupo Municipal.
La seguridad ciudadana esta cada vez peor, la falta de efectivos
hace que nuestro municipio no pueda estar cubierto de Policía
Local y últimamente se están produciendo robos en
plena calle, el más cercano el pasado día 5 de este
mes de Julio a plena luz del día en la Plaza del Pueblo,
donde algunos vecinos fuimos detrás de unos delincuentes
pero estos escaparon en un vehículo que les estaba esperando
en el aparcamiento de Correos. Señor Alcalde, por el bien
de los ciudadanos, termine con este problema de falta de efectivos
ocasionado por su soberbia y falta de talante negociador.
MOCIÓN
Nuestro grupo municipal quiere dejar constancia de la preocupación
que tiene por la situación, alargada en el tiempo, del
colectivo de la Policía Local de Colmenar Viejo.
Han pasado ya cuatro meses desde que comenzó el conflicto
y por la manifestación celebrada por la Policía
Local el día 22 de Junio y también por la concentración
de ayer día 23 en la Plaza del Pueblo, es evidente que
no se atisba una pronta resolución del conflicto.
Desde nuestro grupo municipal hemos llevado a cabo diferentes
actuaciones tendentes a solucionar esta problemática. Se
ha tratado el tema en Comisiones Informativas, con preguntas en
los Plenos y también presentamos un exhaustivo informe
en la Junta de Portavoces sobre la situación actual del
colectivo de la Policía Local de nuestra Localidad, para
su estudio y posteriores conclusiones de cara a la finalización
de dicho conflicto.
Debido a la falta de voluntad del Equipo de Gobierno en aceptar
nuestras propuestas y en dar una solución al mismo, tuvimos
que solicitar un Pleno Extraordinario para tratar el estudio que
presentamos y poder recoger un compromiso cerrado del equipo de
gobierno con el fin de incluir en el convenio actual que se negocia
una cláusula adicional en la cual existiera una revisión
de dicho convenio una vez que se pudieran singularizar los puestos
al crear la Relación de puestos de trabajo.
El Equipo de Gobierno no fue receptivo públicamente a nuestras
propuestas pero sin embargo, a través de la Junta de Gobierno
Local, ha seguido nuestros pasos en llevar a cabo lo que pedíamos,
como es la creación de la Relación de puestos de
trabajo, y conociendo por tanto que en los presupuestos de este
año 2004 existe partida presupuestaria al efecto.
Por ello, Sres. Del Equipo de Gobierno y Sr. Alcalde, de haber
querido solucionar con antelación esta problemática
habrían empezado a desarrollar el pasado mes de Enero la
Relación de puestos de trabajo que llevan ahora con los
representantes de la mesa de negociación y se hubiera evitado
este conflicto y otros similares que pudieran haber surgido en
cualquier departamento municipal.
Por tanto nos vienen ustedes a dar la razón de que la solución
económica correspondiente pasa por la creación de
dicha relación de puestos de trabajo, que es la propuesta
que venimos defendiendo nuestro grupo y que precisamente, por
venir de nuestra parte, se han negado en rotundo a aceptarla.
También esperamos que tengan en cuenta que en la propuesta
de nuestro informe hacíamos mención a otras necesidades
y que deseamos se cumplan, como son mejoras en infraestructuras
y dotación de más medios materiales y humanos.
Y finalmente queremos pedirles que, para este y otros conflictos
que puedan presentarse en la vida política y a lo largo
de la legislatura, cuenten con la opinión de la oposición,
que al fin y al cabo también representamos al pueblo.
Y en consecuencia solicitamos que el Pleno del Ayuntamiento de
Colmenar Viejo
ACUERDE
Que el Equipo de Gobierno contraiga un compromiso firme en este
Pleno de que una vez creada la Relación de Puestos de Trabajo
se seguirá negociando, por la Alcaldía Presidencia
o persona en quien delegue, con los representantes sindicales
del Ayuntamiento, para modificar aquellos aspectos del convenio
que afecten a la RPT vía acuerdo en la mesa de negociación.
·
· MOCIÓN SOBRE LA UTILIZACIÓN DE DINERO PÚBLICO
EN BENEFICIO DEL PARTIDO POPULAR
Nuestro
Grupo Municipal viene denunciando desde el primer número
del Boletín Municipal del Ayuntamiento, la utilización
de dicho Boletín por el Equipo de Gobierno, en beneficio
de su Partido y con dinero público. Utilizaron el primer
número, informando de que el PSOE votó en contra
de las Redes Supramunicipales pero no aclaraba nada al respecto.
En este nuevo número, lo utiliza en campaña electoral,
editándolo en color azul del Partido Popular y además,
haciendo mención en tres apartados del Boletín de
las BESCAM, a sabiendas de que no existe dicho proyecto al ser
anulado en su día por la oposición del PSOE e induciendo
al voto del Partido Popular por su teórico éxito
de algo que no existe. El proyecto en cuestión, se llama
Nuevo Proyecto de Seguridad y no BESCAM. De hecho, en el nuevo
Boletín de Julio, rectifica y ya no habla de BESCAM, eso
sí, no reconoce la rectificación que pide el PSOE.
Nuestro Grupo Municipal, presentó esta Moción en
el Pleno de Junio, para que el equipo de Gobierno rectificase
en el próximo número del Boletín, y el señor
Alcalde, conjuntamente con sus súbditos, votaron en contra
de llevar a cabo esta Moción. De nuevo tergiversa la información,
la manipula en beneficio de su partido y no reconoce sus errores.
Esperamos que a través de nuestras denuncias y el apoyo
ciudadano, vaya cambiando sus formas y se vea obligado a ir rectificando,
al igual que con la Permuta de Terrenos.
El Partido Socialista está a favor de que se amplíen
los recursos humanos de la Policía Local, ya que venimos
denunciándolo hace mas de tres años. Esto lo aclaramos
porque el señor Alcalde intenta equivocar a los vecinos
diciendo que no nos alegramos de la noticia.
Lo que aquí se denuncia es la manipulación de la
información en beneficio del PP y con dinero público.
MOCIÓN SOBRE RECTIFICACIÓN
DE NOTICIA EN EL BOLETÍN DE INFORMACIÓN MUNICIPAL
DEL MES DE JUNIO DE 2004.
Con fecha 9 de Junio de 2004 y con registro de entrada de documentos
Nº 4801, el Portavoz acreditado de nuestro grupo municipal,
Don Miguel Ángel Pedrosa Ruiz, elevó un escrito
a la Alcaldía Presidencia del Ayuntamiento con el siguiente
tenor literal, y que dice así:
En la última edición de la Revista Municipal “Colmenar
Viejo Informa” la información que aparece relativa
a las Brigadas Especiales de Seguridad Ciudadana de la Comunidad
de Madrid (BESCAM) en las siguientes secciones, es del todo incierta:
En portada dentro del Sumario en la sección de Noticias:
“Colmenar Viejo tendrá 20 agentes de las Bescam en
el año 2005”.
En el Saluda del Alcalde: ”Ilusionados por las últimas
noticias recibidas. Colmenar Viejo contará con 20 agentes
de las Brigadas Especiales de Seguridad de la Comunidad de Madrid
(Bescam) a partir de 2005”.
En la Sección de Noticias la que aparece bajo el título
“Colmenar Viejo tendrá 20 agentes de las Bescam en
el año 2005”
La Seguridad ciudadana es uno de los asuntos que más preocupan
a los madrileños, a los vecinos de Colmenar Viejo. Por
ello, la información incierta sobre las BESCAM que publica
esta nueva edición de la revista municipal les genera unas
expectativas falsas y, sin duda, un perjuicio.
El artículo 1 de La Ley Orgánica 2/1984 reguladora
del Derecho de Rectificación en conexión con el
artículo 23 de la Constitución me faculta como Concejal-Portavoz
del Grupo Municipal Socialista para solicitar la presente rectificación;
en tiempo y forma conforme al artículo 2 de la misma Ley
Orgánica. Por lo expuesto,
SOLICITA:
Que teniendo por presentado este escrito se admita y en sus méritos
y, conforme al artículo 3 de la Ley Orgánica reguladora
del derecho de rectificación se publique o difunda íntegramente
el texto de rectificación que se adjunta con semejante
relevancia y caracteres tipográficos en que se ha publicado,
sin comentarios ni apostillas.
En este escrito se adjuntaba para su conocimiento y posterior
rectificación en el Boletín de Información
Municipal, la siguiente nota que dice así:
NOTA SOBRE EL ARTÍCULO APARECIDO EN LA REVISTA DE INFORMACIÓN
MUNICIPAL “Colmenar Viejo Informa”, editada por el
Ilmo. Ayuntamiento de Colmenar Viejo.
1. - La información aparecida en las páginas 1 (portada),
4 y 5 de la citada revista es incierta, además de confusa,
dado que la Comunidad de Madrid no ha firmado a día de
hoy ningún acuerdo con la Federación Madrileña
de Municipios.
2. - En esa misma medida, el Ayto. de Colmenar Viejo no ha conseguido
nada hasta la fecha, puesto que no existe acuerdo marco entre
la FMM y el Ayuntamiento de Colmenar Viejo. Recordar que el programa
BESCAM cayó en el saco del olvido el 16 de Enero de 2004,
en la cumbre de Seguridad convocada por Esperanza Aguirre, ante
la negativa de los Alcaldes Socialistas al citado proyecto.
En estos momentos existe únicamente una negociación
para lo que la Comunidad de Madrid ha denominado Nuevo Proyecto
de Seguridad.
3. - Prueba de lo dicho en el apartado 2, es que en el presupuesto
aprobado por la Comunidad de Madrid para el año 2004, no
aparece en ningún título, concepto o subconcepto
la palabra BESCAM, sino Nuevo Proyecto de Seguridad.
4. - De los resultados de las negociaciones en la comisión
creada entre la Consejería de Justicia e Interior y la
Federación de Municipios de Madrid hasta la fecha, se está
negociando exclusivamente un proyecto de financiación de
personal (capítulo I) para la incorporación de policías
locales. Exclusivamente la financiación de la contratación
de nuevos policías.
5. - En el último párrafo de la página 4
aparece de manera literal que “…/… los 20 agentes
de la BESCAM que vengan a Colmenar Viejo tendrán el mismo
sueldo que los policías locales y dependerán del
mismo mando que la policía local, aunque se dedicarán
a realizar exclusivamente tareas de seguridad ciudadana.”.
Estas líneas subrayadas no están contempladas en
la negociación en marcha, amén de ser contrarias
a la legislación vigente, puesto que tanto la Ley 2/86
de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, como la Ley 4/92,
de Coordinación de Policías Locales de la CAM, establecen
cuales son las competencias de las Policías Locales, no
estando entre ellas las tareas propias de la Seguridad Ciudadana
(atribuidas por las leyes anteriores al Cuerpo Nacional de Policía
y la Guardia Civil).
6. - Es especialmente relevante que el Alcalde Presidente del
Ilmo. Ayuntamiento de Colmenar Viejo sea también Diputado
del Grupo Parlamentario Popular de la Asamblea de Madrid. El Sr.
De Federico Corral escuchó, como todos los diputados, la
comparecencia del Consejero de Justicia e Interior, así
como el posicionamiento de los Grupos Parlamentarios, en la comparecencia
de éste ante el pleno de la Asamblea de Madrid del pasado
20 de Mayo de 2004.
7. - Todo ello nos hace opinar que la información publicada,
además de confundir de manera consciente a la población,
es claramente electoralista, puesto que se hace expresamente en
período de campaña electoral sobre un asunto que
aún no se ha resuelto ni en el seno de la comisión
de Seguridad entre la Consejería de Justicia e Interior
y la Federación de Municipios de Madrid. Todo ello, financiado
con dinero público, procedente del Ilmo. Ayuntamiento de
Colmenar Viejo.
Y
en consecuencia solicitamos que el Pleno del Ayuntamiento de Colmenar
Viejo
ACUERDE
Que conociendo y teniendo en cuenta todo lo expuesto, se proceda
por parte del Ayuntamiento a la rectificación en el Boletín
de Información Municipal, de dicha noticia sobre la llamada
“BESCAM” y en los mismos términos especificados
en la nota de rectificación que acompaña esta moción.
· DECLARACIÓN INSTITUCIONAL
A PETICIÓN DEL PSOE PARA LA PLENA EQUIPARACIÓN DE
DERECHOS DE GAYS, LESBIANAS Y TRANSEXUALES
Declaración
Institucional que suscriben todos los grupos municipales del Ayuntamiento
de Colmenar Viejo en la sesión de pleno ordinario del día
24 de junio para solicitar la equiparación de los derechos
de los Gays, Lesbianas y Transexuales. Los tres grupos políticos,
votamos a favor y por unanimidad esta moción de interés
social.
Los Grupos Municipales del Partido Popular, PSOE e Izquierda Unida
reunidos en Sesión Ordinaria del Pleno Municipal el día
24 de Junio de 2004,
EXPONEN
Hace 25 años que nuestro país se sacudió
la dictadura y apostó por la democracia y las libertades.
Durante todo este tiempo, miles y miles de ciudadanos y ciudadanas,
literalmente millones de personas, a causa de su orientación
o identidad sexual diferente a la mayoritaria, han tenido que
esperar, que reivindicar, que sufrir, que luchar, para que próximamente
se conviertan en ciudadanos iguales a los demás.
Es justo afirmar que la sociedad española, que los vecinos
y vecinas de nuestro municipio, están mayoritariamente
a favor de la plena equiparación de derechos para personas
gays, lesbianas y transexuales.
El papel de las instituciones europeas para reconocer la plena
igualdad legal y social para gays, lesbianas y transexuales, se
ha traducido en diferentes tratados y resoluciones que nuestro
país ha firmado y tiene que desarrollar: el Tratado de
Amsterdam en su artículo 13 y en la Carta de Derechos Fundamentales
de la Unión Europea en su artículo 21, la Resolución
A-0028/94 del 8 de febrero de 1994 del Parlamento Europeo sobre
“La igualdad de derechos de los homosexuales y las lesbianas
en la Comunidad Europea”, la Resolución A4-0478/98
también del Parlamento Europeo sobre “El respeto
de los derechos humanos en la Unión Europea” y la
resolución A316/89 sobre “La Discriminación
de los Transexuales”.
El posicionamiento favorable del Gobierno de España a iniciar
las reformas legislativas necesarias: matrimonio entre personas
del mismo sexo, ley de parejas de hecho, ley de identidad sexual,
asunción en el catálogo de prestaciones sanitarias
de los procesos transexualizadores, contribuirá definitivamente
a la plena equiparación de derechos.
Con la próxima celebración del Día del Orgullo
Gay, nuestro Ayuntamiento quiere comprometerse y contribuir a
que nuestros vecinos y vecinas gays, lesbianas y transexuales
logren la plena igualdad de derechos y que no sean discriminados
por su orientación sexual, por ello rubricamos esta declaración
y estos compromisos:
· Revisar y subsanar las situaciones susceptibles de ser
consideradas como discriminatorias dentro de la Administración
Municipal (trámites burocráticos, convenios laborales...).
· Poner en marcha cuantas políticas de sensibilización
a la población en colaboración con entidades sociales
para evitar cualquier acto o manifestación homófoba
y transfóbica. Así como fomentar la formación
e información de los funcionarios y personal municipal.
· Protección del derecho a la libre expresión
en las mismas condiciones de las personas heterosexuales, y persecución
legal, en aplicación del actual código penal, de
las actuaciones que atenten contra los derechos de gays, lesbianas
y transexuales.
· Realización de actividades formativas para mediadores
juveniles (informadores, asesores, animadores, voluntarios, etc.)
en materia de atención a personas con distinta orientación
sexual.
· Medidas para el trato igualitario a las parejas homosexuales
en centros de día y residencias de mayores.
· Crear los servicios, necesarios, de orientación
y asesoramiento a la población gay, lesbiana y transexual,
para su plena integración.
· Incorporar a los programas de cooperación y ayuda
internacional de este Ayuntamiento con otros Municipios el requisito
del respeto a la vida y a los derechos de las personas homosexuales
y transexuales.
Por todo ello rubricar esta Declaración es defender la
libertad, la democracia, la solidaridad, la convivencia y la modernidad.
Bajo esta declaración queremos reafirmar nuestro compromiso
con la plena equiparación de derechos de gays, lesbianas
y transexuales.
·
· TRATO DE FAVOR EN ACCIONES URBANÍSTICAS
En
el anterior Boletín Informativo, nuestro Grupo Municipal
explicaba algunos de los hechos de trato de favor, en algunas
actuaciones urbanísticas, que realizaba el señor
Alcalde del Partido Popular, ya denunciados en prensa. Además,
dejaba claro, que el señor Alcalde, lejos de reconocer
los hechos y ponerles remedio, sale en prensa mintiendo y acusando
al PSOE de lanzar falsas acusaciones. Pues bien, en el Pleno del
mes de Junio, presentamos una Moción, detallando todo lo
expuesto en el anterior Boletín y dejamos claro y en público,
que el señor Alcalde, el señor De Federico, es un
auténtico mentiroso. Lo más grave de esta denuncia,
no es que el señor Alcalde realice trato de favor, que
ya es grave, sino que se permita la osadía de mentir a
todos sus vecinos, a los vecinos, que creemos que tenemos un Alcalde
serio, y que lucha por los intereses de todos, que no puede ser
cierto lo que dice la oposición, ¿cómo va
a mentir el señor Alcalde?.
Esto suena a la misma osadía del señor Aznar y su
equipo de gobierno, cuando los españoles pensábamos
que decía la verdad y que la oposición estaba manipulando
la información para desprestigiar al Partido Popular y
a sus dirigentes. ¿Cómo iba a mentir el señor
Aznar, Presidente del Gobierno cuando decía que existían
armas de destrucción masiva en Irak o cuando decían
que el atentado del 11M fue ETA?
¿Cómo iba a mentir nuestro Presidente?
Pues bien, los hechos lo demuestran, el señor Aznar y sus
dirigentes mintieron constantemente y el señor De Federico
y su Equipo de Gobierno, mienten constantemente.
Para demostrar estos hechos, nuestro Grupo Municipal, presentó
toda la documentación que avalaba las denuncias hechas
en cuanto a la manipulación de la información municipal
y las mentiras del señor Alcalde.
Es triste ser vecino de Colmenar Viejo y no poder creer nada de
la información que me hace llegar mi Alcalde. Tendremos
que contrastarla continuamente para verificar su veracidad. Desde
aquí solicitamos al señor Alcalde, el señor
De Federico, que se retracte en público o que dimita de
su cargo al no tener la confianza de los Colmenareños.
El señor Alcalde volvió a demostrar que no da su
brazo a torcer y votó en contra de esta moción donde
se solicitaba que se excusase a todos los vecinos y a la prensa
de su manipulación y falsa información.
·
EL PSOE CONSIGUE QUE EL SEÑOR ALCALDE PONGA EN MARCHA EL
PLAN ESPECIAL DE VIAS PECUARIAS
En
varias ocasiones, nuestro Grupo Municipal ha denunciado la falta
de interés y dejadez del Equipo de Gobierno para poner
en marcha el Plan Especial de Vías Pecuarias. Pues bien,
parece ser, por lo que nos han adelantado de palabra en una Comisión
de Urbanismo, que en la actualidad sé esta solicitando
a la Comunidad de Madrid apoyo para el desarrollo de dicho Plan.
Una vez más, se demuestra que el señor Alcalde,
sólo reacciona si se le denuncia continuamente en público
la dejadez de sus funciones o es que no tiene capacidad suficiente
de trabajo y se pone en marcha cuando nuestro Grupo Municipal
le exige cumplir cada uno de los puntos pendientes de resolver
y que perjudican a esos vecinos que no tienen trato directo con
el Equipo de Gobierno, y en otros temas van muy deprisa y no se
les queda en el olvido.
Nos alegramos, una vez más, de que, por las denuncias de
los vecinos y por nuestro trabajo, se lleven a cabo las gestiones
necesarias para resolver los problemas sociales.
A ver si ahora nos asombra el señor Alcalde y pone en marcha
el Plan Especial de Protección de Canteras antes de que
desaparezcan todas, como las de la finca de la Bastiana que en
la actualidad están cubiertas de tierra.
·
LA UNED EN COLMENAR VIEJO HA SIDO UN BULO DEL EQUIPO DE GOBIERNO
DEL PARTIDO POPULAR
El
Grupo Municipal Socialista, ha denunciado en varias ocasiones,
la manipulación de la información en momentos electorales
por parte del Partido Popular y el Equipo de Gobierno comandado
por el señor De Federico, Alcalde de este pueblo con poca
credibilidad en sus acciones.
Otro ejemplo claro, es el de la Universidad a Distancia, que se
vendió con mucho énfasis antes de las elecciones
de Octubre y que después resultó que en Colmenar
Viejo no había nada firmado y no hubo cursos de tutorías;
pues bien, ahora nos quieren vender que para el curso 2004 –
2005 habrá cursos de Acceso a Mayores de 25 años
siempre y cuando se cubran 25 plazas como mínimo. Desaparecen
las demás carreras y lo mas grave que lo que están
vendiendo ahora, tampoco esta firmado y desde la UNED nos lo han
confirmado.
Por esto, nuestro Grupo Municipal presentó en el anterior
Pleno de Junio la siguiente Moción, con el resultado negativo
del Partido Popular al no votarla a favor, esto demuestra que
lo que decimos ahora también es cierto. El Alcalde no dice
la verdad y su Equipo de Gobierno le respalda.
MOCIÓN
QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA (PSOE), AL
PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE COLMENAR VIEJO DEL DÍA 24 DE
JUNIO DE 2004, SOBRE LA UNED.
Actualmente nos encontramos, después de quedarnos sin la
posibilidad de realizar los Cursos de la UNED en Colmenar Viejo,
a la espera de una solución para abordar el nuevo curso
2004 – 2005.
En la Feria Exposierra de 2003, el equipo de gobierno no dudó
en publicitar en todos los medios de comunicación y con
un stand en dicha feria que habían conseguido firmar un
acuerdo con la UNED y que se llevarían a cabo varios cursos
en nuestro municipio al incorporar a Colmenar Viejo como un centro
asociado a la UNED.
Hasta aquí nos pareció a todos algo bueno para el
municipio, al no tener que desplazarse los vecinos de Colmenar
a ningún otro centro fuera de la localidad.
Y la sorpresa vino, cuando pasado el tiempo y finalizado el curso
nos encontramos con que no existen las tutorías prometidas
en Colmenar y que no se había firmado acuerdo alguno entre
el Ayuntamiento y la UNED.
El equipo de gobierno no informó a los ciudadanos de que
no se iban a llevar a cabo las tutorías y, además,
seguían alargando el problema antes de reconocer el engaño
y el perjuicio ocasionado.
En el Pleno celebrado el día 27 del pasado mes de noviembre
de 2003, nuestro grupo municipal realizó una pregunta sobre
cuando se pondrían en marcha las Tutorías prometidas,
contestando la Sra. Concejala de Educación “ que
ya se habían iniciado una semana antes, pero que era competencia
de la UNED y que se informaría.
En el siguiente Pleno del día 22 y también del pasado
mes de diciembre de 2003, nuestro grupo municipal volvió
a reclamar a la Sra. Concejala de Educación de este Ayuntamiento
una pronta solución para los alumnos de la UNED.
Respondiendo la Sra. Concejala de Educación “que
por cuestiones de infraestructura, se habían quitado las
aulas del Instituto Graham Bell, y que en Enero se iniciarían
las clases de Tutorías en el Centro de Valdemilanos de
Colmenar Viejo. Y que se comunicaría a los alumnos que
están matriculados en las Tutorías correspondientes
de Lengua, Matemáticas e Idiomas.
Pues bien, llegamos a la Comisión Informativa de Educación
celebrada el día 12 de enero de 2004, y se nos contesta,
1º. - Que las Tutorías que se van a impartir, son
las tres que se dijeron en el Pleno, es decir, Lengua, Matemáticas
e Idiomas.
2º. - Que se van a impartir en Valdemilanos de manera definitiva.
Y 3º. - Que dichas clases empezaron el día 8 del mes
de enero, después de las vacaciones de Navidad.
Y en estos momentos nos encontramos, como al principio, sin saber
dónde, ni cómo, ni cuándo. La señora
Concejala en la Comisión de Cultura y Educación
de este mes de junio de 2004, nos ha informado que en el nuevo
curso 2004 – 2005 de la UNED, sólo se impartirá
la tutoría de Acceso a la universidad para Mayores de 25
años, siempre y cuando existan más de 25 solicitantes.
Por lo que queda claro que han ampliado considerablemente para
el próximo curso, el mínimo de alumnos para dar
las tutorías con relación al curso anterior.
De todas estas afirmaciones, rectificaciones y cambios de opinión
por parte de la Sra. Concejal responsable de Educación,
no podemos por menos que sentirnos engañados por tan mala
gestión. Por ello y ante la desconfianza de nuestro grupo
al no convencernos en modo alguno la información facilitada
por parte del equipo de gobierno, consultamos con la UNED y a
las pruebas nos remitimos.
La UNED nos informa que en principio no se va a realizar ningún
acuerdo con el Ayuntamiento de Colmenar Viejo y que no se prevé
que vaya a haber ningún curso. Que la solución al
problema corresponde al Ayuntamiento, ya que los acuerdos en cuanto
a tutorías y número de alumnos van en función
de las aportaciones económicas al efecto.
Por lo tanto Sres. del equipo de gobierno, no nos engañen
más, creemos que en esta ocasión deben de mostrar
la voluntad política suficiente para que Colmenar Viejo
pueda contar para el próximo curso 2004-2005 con este centro
asociado a la UNED y con las tutorías correspondientes
y apoyar así la rentabilidad social en lugar de la rentabilidad
económica. Y por todo lo expuesto, solicitamos que el Pleno
del Ayuntamiento
ACUERDE
1º.- Que por parte de la Sra. Concejala de Educación
del Equipo de Gobierno de este Ayuntamiento, se proceda a informar
con rigor a los alumnos de la UNED, a todos los vecinos del municipio
y al resto de esta Corporación Municipal, acerca de la
situación en la cual se encuentra actualmente el Centro
asociado a la UNED.
2º.- Que se realicen todas las gestiones necesarias así
como la dotación económica suficiente, para que
los Colmenareños tengan la UNED el próximo Curso
2004 – 2005.
·
EL PP, CON LA EDUCACIÓN TAMPOCO CUMPLE Y VUELVE A FALTAR
A LA VERDAD
La
Concejala de Educación, señora Viñoles, ha
estado saliendo en Prensa diciendo que ya estaba resuelto el problema
de la escolarización. Esto lo manifestaba mientras las
AMPAS de los Colegios se quejaban de las formas en que se querían
cubrir las 73 plazas que faltaban, como por ejemplo en el Colegio
Público Ángel León, quitando la biblioteca,
la sala de usos múltiples y creando aulas prefabricadas,
perjudicando así la calidad de la enseñanza.
Nuestro Grupo Municipal manifestó públicamente que
la Concejala de Educación, al igual que su Jefe faltaba
a la verdad y presentó esta moción en él
ultimo Pleno, la cual no prosperó por que el equipo de
gobierno la voto en contra, como no pueden defenderse y decir
que lo que exponemos y denunciamos es cierto, utilizan su mayoría
absoluta para votar en contra y así escapar del bochorno
público.
MOCIÓN
QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA (PSOE), AL PLENO DEL
AYUNTAMIENTO DE COLMENAR VIEJO DEL DÍA 24 DE JUNIO DE 2004,
SOBRE ACTUACIONES EN EDUCACIÓN.
El pasado mes de mayo el Grupo municipal del Partido Popular,
Equipo de Gobierno en la actualidad de este Ayuntamiento, presentó
a Pleno una moción sobre Educación, cuyo contenido
se escapaba del ámbito municipal y cuya finalidad era la
de hacer oposición al Gobierno Central, (moción
que por cierto el PP presentó en otros Ayuntamientos).
Querían apoyar una Ley segregadora y discriminatoria, lo
cual queda demostrado en las recientes declaraciones de la Sra.
Viceconsejera de Educación que quedan recogidas en el siguiente
texto:
El que ha cruzado en patera no ha venido a estudiar 3º de
ESO y yo lo que tengo que hacer es proporcionarle una salida lo
más directa al mercado laboral, además, a mí
me crea un conflicto en clase porque ese niño no quiere
estar ahí. Y en defensa de los itinerarios, dice que no
nos engañemos, que somos diferentes y con distintas capacidades
y actitudes, refiriéndose a los gitanos.
Que sirvan de muestra estas lindezas, sobre su opinión
acerca de la educación a los inmigrantes y gitanos.
Con estas declaraciones nos querían hacer creer que el
tema de la educación de nuestros niños, es de máxima
importancia para este equipo de gobierno. Ante esto, el PSOE,
siempre en defensa de una enseñanza de calidad presenta
esta moción para exponer el asunto de la Educación
en nuestro municipio, algo que sí creemos que debería
de preocupar y competer al Equipo de Gobierno de este Ayuntamiento,
nos referimos a la reciente operación de escolarización
para el próximo curso 2004-2005, ( todavía provisional
según dice la Sra. Concejala de Educación) y en
particular en el inicio del tramo de infantil (3 años);
los primeros datos por colegios en cuanto a niños no admitidos
eran:
35 alumnos en el colegio San Andrés
22 alumnos en el colegio Ángel León
16 alumnos en el colegio Federico García Lorca
Un total de 73 niños se quedaban sin escolarizar.
Teniendo en cuenta las plazas sobrantes en varios colegios y las
plazas para casos especiales sin cubrir que quedaban libres en
cada uno de ellos, se podría haber escolarizado a 70 de
los 73 niños.
Pero no, la comisión de escolarización celebrada
el 11 de junio decidió habilitar un aula en el colegio
Ángel León para niños de tres años,
sin contar con un espacio físico para ello, ya que el colegio
está preparado para dos aulas/curso, al ser de módulo
2, por lo tanto se habilitará una tercera aula de infantil,
bien en la biblioteca o en la sala de usos múltiples del
centro, en detrimento de una enseñanza de calidad que defendemos,
porque Sra. Concejala, la falta de espacios y dotaciones repercuten
negativamente en la enseñanza y en el buen hacer de los
maestros (funcionamiento pedagógico que usted toma como
medida para decir que un Colegio no tiene carencias).
Temiéndose esta situación los miembros del consejo
escolar del Ángel León, pidieron con anterioridad
a la comisión de escolarización una reunión
con el director territorial de la zona norte que debería
de haberse realizado el día 1 de junio y que horas antes
fue desconvocada y aplazada al día 15, una vez ya realizada
la comisión de escolarización.
Sra. Concejala, ¿POR QUé ESE APLAZAMIENTO? Una vez
decidido que en el colegio Ángel León habrá
un aula más de tres años, sin estar preparado el
centro para ello.
El día 15 de junio tiene lugar la reunión entre
el director territorial y los miembros del consejo escolar, por
supuesto sin que estos fueran respaldados por la concejala de
educación del Ayuntamiento, responsable municipal en el
tema de la escolarización, y el resultado de la reunión
fue
1º que la ampliación del colegio no estaba prevista
para este año como les habían venido diciendo a
los padres.
2º que una solución podría ser la de construir
barracones en el patio, es decir, aulas prefabricadas con aire
acondicionado como a usted le gusta decir, a lo cual los padres
se negaron. O también poner lamas extensibles, biombos,
en la sala de usos múltiples, en la cual se imparte la
asignatura de música, para habilitar en una parte de la
misma un aula de infantil (problemas de insonorización
que ello conlleva) y por último, tener Creatividad Pedagógica,
es decir, aguantarse con las infraestructuras que hay y hacer
lo que puedan, sin darles soluciones reales ni decirles cuándo
se va a llevar a cabo la prometida ampliación del colegio.
En conclusión, se ha llevado a cabo el proceso de escolarización
en contra del profesorado y de un buen número de padres,
con un criterio discriminatorio, injustificado, ya que se les
dice que hay un informe del inspector territorial, el cual no
les presenta si es que existe dicho informe. Y lo más importante,
en detrimento de la calidad de la enseñanza pública
en Colmenar Viejo, que es lo que reivindican estos padres y profesores,
que no piden por pedir, ni son insolidarios, ni son pijos que
quieren un colegio privadísimo. Palabras suyas señora
concejala de educación. Sólo quieren que se les
aclare si el centro es de módulo 2 o de módulo 3,
como así lo están convirtiendo sin tener las infraestructuras
ni el espacio suficiente. Sólo para al final decirnos que
en Colmenar no hay problemas de escolarización afirmando
todo lo contrario, “que sobran 15 plazas”, inventándose
aulas donde no hay espacio para ellas y manipulando la información.
¡ASÍ CUALQUIERA!
Se lo repito Sra. Concejala, qué casualidad que en los
pueblos gobernados por el PSOE, sus dirigentes abanderan las peticiones
de sus vecinos para cubrir las necesidades educacionales negociando
y exigiendo sus derechos a la Consejería y consiguiendo
acuerdos para la construcción de nuevos Centros y por la
contra Vd. se enfrenta a los vecinos poniéndose a favor
de la consejería y aceptando sumisamente sus decisiones.
A eso se le llama NEFASTA GESTIÓN por su parte, esa no
es su labor, se debe a los vecinos de Colmenar y por ellos y por
sus intereses es por lo que debe de luchar. Al respecto de esto
en una comisión me dijo que si usted lo hacía tan
mal, que fuera yo a la consejería. No Sra. Concejala, yo
me dirijo a usted como responsable de educación, que usted
gestiona y yo no. Es por ello que solicitamos que el Pleno del
Ayuntamiento
ACUERDE
Que a través de la concejalía de educación
se lleven a cabo todos los esfuerzos necesarios para conseguir
de la consejería un compromiso cerrado para llevar a cabo
de una vez por todas la ampliación del colegio Ángel
León, así como la subsanación de las deficiencias,
carencias y necesidades de los demás centros públicos,
y que se inicien las negociaciones para que por ambas partes y
en previsión de las necesidades actuales e inmediatas de
más plazas educativas para la construcción de al
menos un centro más de educación Infantil y un colegio
de Primaria.
