Diferenciando bien entre lo que es arte y lo que es vandalismo, y refiriéndonos a esto último, todos somos conscientes y partícipes del problema que sufre nuestro municipio, y muchos otros, con los grafitis. Cualquier equipamiento urbano o fachada es pintarrajeada, llenada de firmas y garabatos, a los que nos negamos a considerar arte. Por desgracia, estamos expuestos a ser agredidos en nuestra propiedad, en la propiedad común, o en nuestro buen gusto por las miles de manchas incoherentes.

A la vista de los resultados, suponemos también que las multas o las sanciones de trabajo para la comunidad no persuaden lo suficiente a estas personas. Parece que el castigo no resuelve el problema, y tampoco es cuestión de aumentarlo de forma desmesurada.

Por todo lo expuesto solicitamos, el pasado 29 de mayo, al Pleno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo, quedando pendiente de estudio en Comisión, lo siguiente:
. 1 Que se señalen espacios para ser decorados y se habiliten en cada parque, jardín o colegio, paneles renovables cada cierto tiempo.

. 2 Que se organicen periódicamente actividades que premien y fomenten este tipo de movimientos urbanos y que se organice un certamen o concurso de grupos de Hip Hop dotado de un premio para los que compongan el mejor tema (música y letra) que reivindique el arte urbano, pero a su vez condene y recrimine el vandalismo gráfico en zonas no permitidas. Este punto nos parece esencial, precisamente porque nuestra intención es que sean los verdaderos grafiteros los encargados de concienciar a los demás.

. 3 Que se contrate una campaña publicitaria (buzoneo, radio, etc.) que informe del problema y conciencie a la sociedad. Es preciso saber qué y dónde se puede pintar y dónde no. Que se contraten anuncios en prensa para denunciar el efecto antiestético de dichos garabatos, y que así mismo se publique en todos los medios municipales.

. 4 Que se hagan campañas de concienciación en colegios e institutos, insistiendo en los tramos de edad que, presumiblemente, causan estos actos.

. 5 Que se realice un concurso anual de Arte de pintura de grafitis.

Infección bacteriana en el Hospital 12 de Octubre

Con motivo de la infección en la UCI del Hospital Universitario 12 de Octubre de Madrid por “Acinetobacter baumanii” y que ha podido influir de forma decisiva en el fallecimiento de 18 personas, entendemos que es una muestra más del deterioro de los servicios sanitarios al que estamos siendo sometidos, que antepone otras cuestiones a los intereses de los madrileños, cuando lo que queremos y necesitamos es mejor sanidad y más calidad en nuestros servicios sanitarios.
El Grupo Municipal Socialista propuso en el pasado Pleno del Ayuntamiento, siendo rechazado gracias a la mayoría del PP, lo siguiente:

. 1 Que es necesaria la comparecencia del Consejero de Sanidad, en la Asamblea de Madrid, para que ofrezca a los ciudadanos la información y la explicación real de lo Infección bacteriana en el Hospital 12 de Octubre sucedido.
. 2 Que sería necesario conocer las medidas que piensa adoptar la Comunidad de Madrid para garantizar la seguridad de los pacientes en los centros sanitarios de nuestra comidad, máxime tras conocer que el Gobierno regional se ha negado, en los ejercicios 2006 y 2007, a suscribir sendos convenios con el Estado para garantizar precisamente esto, la seguridad a los pacientes en los centros sanitarios.

. 3 Que, tras el impedimento y la negativa del Gobierno regional a crear una comisión informativa al respecto, con el supuesto motivo de que esto no es un asunto de interés público, los ciudadanos se preguntan qué tiene que ocultar el Gobierno regional para impedir que se investigue el hecho de la presunta muerte de 18 personas por infección de dicha bacteria.
Pedimos que se depuren responsabilidades y las circunstancias.
. 4 Que instamos a seguir con la tramitación porque es bueno para la salud democrática, para la sanidad pública y para la tranquilidad de la ciudadanía madrileña, y porque consideramos que es obligación del Gobierno regional.

. 5 Que la investigación no se plantea contra los profesionales sanitarios, como el Consejero sostiene,
sino para dilucidar los hechos y las posibles responsabilidades políticas, entendemos que los profesionales no deben ser excusa en esta situación, sino respaldar sus trabajos como posibles perjudicados ante la falta de medios.

. 6 Que se dé traslado de este acuerdo al Gobierno regional de la Comunidad de Madrid para que sea
tenido en cuenta.