Los Socialistas, preocupados por la necesidad de vivienda accesible para todos en el Municipio, hemos creado un Registro no oficial de Demandantes de Vivienda en Colmenar Viejo.
Es necesario saber cuantas personas, independientemente de la edad, están demandando una vivienda en propiedad o alquiler que sea accesible a sus ingresos y situación familiar. Todos los colmenareños que necesiten una vivienda accesible a sus ingresos, pueden pasarse por el despacho de los socialistas en el Ayuntamiento de lunes a viernes y de 9 a 14 horas para inscribirse en nuestro registro.
Nuestra intención es dar al Gobierno Municipal la lista de demandantes para que planifique las necesidades reales del Municipio y se dejen de sorteos.

Al igual que sucede con los demandantes de vivienda, el Alcalde del Partido Popular no sabe cuántos mayores están demandando una plaza en una residencia. Es más, le preocupa tan poco que cede suelo para crear una residencia de pago. Está claro y demostrado, que todo lo que hace el Partido Popular tiene que ver con la cartera. Es vergonzoso, que después de toda una vida trabajando para levantar el País, pagando nuestros impuestos para apoyar el sistema, lleguemos a mayores y sean nuestros hijos los que tengan que ayudar a pagar la plaza en una Residencia Privada por falta de residencias públicas. Un buen Alcalde es aquel que prioriza las necesidades de sus vecinos antes que las de su Partido Político. Nosotros, con nuestro portavoz Miguel Ángel Pedrosa, tendremos un Alcalde que pondrá las bases del Municipalismo en nuestro Municipio. Todos los vecinos que estén demandando una plaza para una Residencia Pública, pueden pasarse por el despacho de los socialistas en el Ayuntamiento para inscribirse y poder así planificar las necesidades para Colmenar Viejo. Si los vecinos confían en nosotros, para el Gobierno Municipal, otro de los primeros proyectos que llevaremos a cabo es la construcción de una Residencia de Mayores sólo para los colmenareños.
La prueba de que decimos la verdad cuándo acusamos al Alcalde de no importarle nuestros mayores es que en el Pleno del pasado mes de julio, el señor De Federico, no votó a favor la moción que presentamos, donde solicitábamos la creación de esta Residencia Municipal. De verdad, a este señor no le preocupa nada más que aquello que de negocio y como dice su Concejal de Obras, beneficie a quien beneficie, los demás que se lo paguen como puedan.

En el pasado Pleno del mes de Julio se trató como punto del orden del día la Cesión Gratuita de los terrenos destinados al Nuevo Cuartel de la Guardia Civil en “El Redondillo”.
El Alcalde ha tardado ocho años en poner interés por la Seguridad de los vecinos y ha tenido que llegar un nuevo Gobierno Socialista para que las cosas se pusieran en marcha No ha existido voluntad política por parte del Alcalde en tener antes el Cuartel. Los Municipios le ofrecen suelo a la Guardia Civil todos los días pero, el problema no estaba, fundamentalmente, en el suelo sino en los presupuestos. Si el Alcalde hubiera tenido verdadero interés, se hubiese reunido con la Comunidad de Madrid y el Ministerio para llegar a una solución al problema del Cuartel.
El Alcalde ofreció los terrenos en el  año 1998, año electoral, y hasta un nuevo año electoral, el año 2003,  no volvió a mover el asunto. En esos cinco años, no llevó a cabo ni una sola gestión al respecto con el gobierno Aznar y la Comunidad de Madrid, también gobernada por el Partido Popular, es decir que durante cinco años no se preocupó por la Seguridad Ciudadana de los colmenareños. En agosto de 2002, la asociación de empresarios, Aseyacovi, solicitó al Alcalde una reunión con la Delegación de Gobierno del señor Aznar y hasta Noviembre del mismo año no se convocó. La asociación de empresarios entregó un documento sobre las necesidades del Municipio en seguridad y el Alcalde lo archivó. Desde esa reunión y hasta noviembre de 2003, el Alcalde no mueve un dedo. Cinco años dando largas al problema de la Seguridad Ciudadana en Colmenar Viejo y todo por no molestar a sus mayores. Este Alcalde es un buen Alcalde para su Partido pero no para sus vecinos. Prefiere enfrentarse a sus vecinos antes de hacerlo a sus mayores del Partido.
Después de todas nuestras denuncias al respecto, el Alcalde decidió reunirse con la Guardia Civil y la Comunidad de Madrid para que el asunto llegara a buen fin. Sólo los socialistas nos hemos preocupado por la seguridad. Hasta se atrevió, el Alcalde, a mandarle una carta al Delegado de Gobierno del señor Zapatero, echándole la bronca por habernos recibido a nosotros con las asociaciones de empresarios adjuntando fotocopias de artículos de prensa donde aparecían nuestras declaraciones al asunto, que evidenciaban claramente su falta de liderazgo como gobernante. Qué se pensaba, que iba a venir Zapatero a solicitarle una reunión al Alcalde. ¡Faltaba más! Perdone su Majestad.
Si hubiera gastado todo el tiempo utilizado en difamar y mentir, en intentar solucionar el problema del Cuartel, el asunto estaría resuelto desde el año 2003. De esta forma, hemos perdido ocho años desde 1998 hasta la fecha gracias al señor De Federico, Alcalde de Colmenar Viejo por el Partido Popular, llegó incluso a dar a los medios de comunicación una información incompleta sobre el asunto, engañándolos. Se atrevió a acusar al Delegado de Gobierno de que no quería recibirle, cuando en realidad, y se demostró en un Pleno, no había llamado nunca a la Delegación solicitando una entrevista. Este Alcalde si tuviera vergüenza, debería dimitir. No es de fiar. No lo decimos nosotros, lo dicen sus propios compañeros de Partido.
Por fin vamos a tener un nuevo Cuartel dentro de dos o tres años, después de haber perdido ocho años por culpa de este Alcalde. Informamos a los vecinos que además, el Alcalde se ha negado a firmar los nuevos convenios de seguridad que tiene la Delegación de Gobierno. Ni siquiera ha firmado el Convenio ORION que,  entre otras cosas, trata la Coordinación entre la Guardia Civil y la Policía Local. ¿De qué nos sirve tener más Policía Local si no se coordina con la Guardia Civil? Eso sí, queda bonito y electoral decir que han aumentado los Policía Locales pero seguimos con los Convenios del señor Aznar. ¿Será por añoranza?

En el Pleno del mes de Julio se llevó a cabo la aprobación de una adenda, (nueva incorporación) al contrato de viviendas de protección en régimen de alquiler con opción a compra para jóvenes menores de 35 años y empadronados en Colmenar Viejo desde antes del 1 de enero de 1.999. Se van a sortear 187 viviendas más y estarán ubicadas en terrenos Municipales situados en la Maquinilla. Bienvenidas sean estas viviendas y nos alegramos por aquellos jóvenes que sean agraciados con poder optar a la compra de una de estas viviendas.
Los socialistas votamos enterados, o lo que es lo mismo, que “apoyamos esta oferta pero no es nuestro proyecto”. Ésta no es la solución al problema de la vivienda. No se puede plantear una solución basada en una lotería. Es vergonzoso que una persona tenga que acceder a un sorteo para poder optar a la compra de una vivienda.  Está claro que el Alcalde quiere tapar su desastrosa gestión con los terrenos del Consorcio donde, en teoría, se iban a asignar a las cooperativas colmenareñas y el resultado lo conocemos todos, la mayoría de las parcelas fueron para Grandes Empresas de Madrid y Tres Cantos. Si en realidad le preocupara al Alcalde del Partido Popular el problema de la vivienda, ¿Por qué se niega desde hace años a crear la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda? ¿Por qué se niega a crear un registro Municipal de demandantes de viviendas? ¿Por qué habla del problema en años electorales? En el 2003, antes de las elecciones, si se acuerdan ustedes, el Alcalde se gastó dinero de todos en hacer propaganda electoral con el Consorcio diciendo que en el 2004 se acabarían los problemas de la vivienda. Ahora, a meses de las elecciones sortea las viviendas y trae 187 más. Hay que ser mal político, por no decir otra cosa, para jugar con el problema de la vivienda con el único fin de obtener votos.
Informamos a los vecinos que los socialistas sabemos que existen demandantes de vivienda, como son los jóvenes, que se quedarán fuera al no ser agraciados en el sorteo, Jóvenes que no pueden entrar en el sorteo por no estar empadronados con anterioridad a la fecha exigida, jóvenes que no pueden entrar en el sorteo por cobrar más dinero del salario base exigido pero que tampoco pueden acceder a una vivienda libre, jóvenes que cobran tan poco que no pueden tener esa opción, personas más desfavorecidas, mayores de 35 años y personas mayores demandantes de vivienda en alquiler y compra que tampoco tienen esta opción ni ninguna otra.
El Alcalde de Colmenar Viejo no sabe, en la actualidad, cuántos son los demandantes de vivienda en nuestro Municipio y lo que es peor, no le preocupa lo mas mínimo.
El Alcalde del Partido Popular no tiene ninguna Planificación de vivienda y no puede tenerla porque no sabe cuántos colmenareños reclaman una vivienda y qué tipo de vivienda reclaman.
Este señor es un buen Alcalde para su partido y un pésimo Alcalde para el Municipio.
LOS SOCIALISTAS NO ESTAMOS EN CONTRA DE LAS VIVIENDAS DEL PLAN JÓVEN, ESTAMOS EN CONTRA DE LA FALTA DE PLANIFICACION Y DE LA NULA PREOCUPACION DEL ALCALDE.

Todos los vecinos hemos podido ver el resultado de la adjudicación de las parcelas del Consorcio. Hemos podido ver que se han asignado en su mayoría, de 11 sólo 3 a Colmenar Viejo, a grandes empresas de Madrid y una de Tres Cantos.
Los socialistas denunciamos en su día que el Alcalde del Partido Popular, incumpliendo un acuerdo de Pleno, no nos dio representación en el Consorcio.
En el Pleno del mes de mayo de este año, presentamos una moción para la creación de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda que el Alcalde votó en contra. Al denunciar la situación de la vivienda en el Municipio y la adjudicación de las parcelas, el Alcalde nos dijo textualmente, (consta en acta): “… y le digo más, sino han entrado más de aquí es porque no han cumplido el Pliego de Condiciones y se lo puede demostrar a usted el Gerente del Consorcio cuando usted quiera y como quiera, como se lo ha dicho a todos…es un hombre aséptico y apolítico…”
Procedimos a llamar al Gerente y solicitar una reunión para poder ver la información. Cuál es nuestra sorpresa cuando el Gerente del Consorcio nos dice que no puede enseñarnos la información, que es un tema que decide el Consejo de Administración. Nos dice que quién nos ha dirigido a él y le contestamos que el Alcalde. Se quedó perplejo y nos dijo que nos llamaría cuando se informase.
Cuando nos llama, nos dice que el Alcalde le dijo que él no había dicho eso, que fue un simple comentario.  El Alcalde miente más que habla, primero acusó al Delegado de Gobierno de que no quería recibirle. Segundo desmiente lo que públicamente afirmó diciendo que va un campo de Golf en la Ciudad Tecnológica y ahora que no nos dirigió al Gerente del Consorcio.
¿Por qué no nos dieron representación en el Consorcio? ¿Por qué ahora nos niegan la información?
Solicitaremos acceso a la información a través de la Comunidad de Madrid a ver que sucede.

Los socialistas hemos votado NO a las Cuentas Anuales del 2005. El PP se presenta en el Pleno con 663.000 euros de pérdidas. Las razones por las que no estamos de acuerdo son varias:
En primer lugar no se puede dar conformidad a las Cuentas Anuales del 2005 porque en el balance existe una cifra irreal en el cobro de impuestos, tasas, etc. El informe de Tesorería, realizado por los técnicos del propio Ayuntamiento reconoce que no se sabe con exactitud cuánto nos deben. El PSOE ha solicitado una comisión de investigación que aclare el desastre y defina responsables, el PP se niega, lo que aumenta la desconfianza y las sospechas del conjunto de la ciudadanía.
En segundo lugar el PSOE no está satisfecho porque el inmovilizado material del Ayuntamiento está falseado al no haber dotado la amortización por depreciación un año y por ello ir con un ejercicio de retraso. Esta salvedad asciende a 500.000 euros aproximadamente, que tendrían que ir en negativo contra resultados.
En tercer lugar, el PSOE realizó un análisis de ratios al balance. El PP no tiene ninguna predictibilidad en su planificación financiera, actúan sin ninguna lógica a la vista de los resultados.
En cuarto lugar y no menos importante es que, los resultados del ejercicio 2005 acumulan 663.000 euros de pérdidas, 110 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS DE PERDIDAS. Si quitamos de los ingresos los obtenidos por venta de suelo público en el 2003 y en el 2004 también hubiera perdido dinero el Ayuntamiento. El Partido Popular no genera economía, lo cual les lleva a lo único que saben hacer los Ayuntamientos sin imaginación, fabricar SUELO Y MÁS SUELO.
En 2005 el PP ha aumentado los gastos fijos un 19,65% y sin embargo los ingresos fijos se han incrementado solamente un 1,64%. Dieciocho puntos de diferencia en un solo año. De seguir así no se podrá sostener la economía de Colmenar Viejo,
 En resumen: Cifras irreales en el balance, algunas no cuantificables; depreciaciones sin contabilizar; aumento del endeudamiento y falta de liquidez; resultado final con pérdidas de 663.000 euros; ingresos fijos estancados y gastos fijos al alza, etc. Son suficientes motivos para preocuparnos y votar NO a estas cuentas anuales, NO a esta forma de gestionar la economía del municipio y NO a la política agotada y sin imaginación del Partido Popular.
El PP tan sólo reconoció en boca de su Concejal de Hacienda que las cuentas no eran para estar satisfechos ni para sentirse orgullosos y siguen negándose a realizar una Auditoria de Gestión.
¡Por algo será!

¿Dónde están los más de 1.500 millones de las antiguas pesetas que faltan en la tesorería Municipal? ¿Por qué se han dejado de cobrar? ¿Por qué no se han gestionado vía ejecutiva para poder reclamarlos? ¿Por qué se están cuadrando las cuentas con los que pagan? Se están enviando recibos a vecinos para que demuestren que pagaron sus impuestos y poder aclarar el desmadre que existe en las cuentas. ¿Se está haciendo lo mismo con los administradores de las empresas que han cerrado o cambiado de dueño? ¿Por qué se sigue comprando y dando licencias a empresas que constan como deudores? ¿Por qué niega la existencia del problema el otro “teórico” Grupo de la oposición? ¿Por qué IU, a sabiendas de la existencia del informe de Tesorería quita importancia al asunto en público? Algo grave está sucediendo en el Ayuntamiento para que el Alcalde se niegue a que podamos investigarlo evitando crear la Comisión de Investigación solicitada por los Socialistas. 
Qué ilusos fuimos los socialistas cuando anunciamos que éramos, en la Corporación, el doble más uno cuando en realidad somos la mitad de la mayoría absoluta.
Mostramos un cuadro del crecimiento desmesurado de la deuda desde que dejamos de gobernar los socialistas y entraron los señores del Partido Popular, sobre todo con el señor De Federico.

En la actualidad, teniendo en cuenta el IPC, la deuda real asciende a 9.497.148,00.-€uros, más de 1.500 millones de las antiguas pesetas.
Si ustedes pudieran acceder a los deudores, podrían verificar que la mayoría de ellos son empresas afines al Partido Popular. ¿Por qué se ha negado el Alcalde a llevar a cabo una Comisión de Investigación para aclarar esta deuda? ¿Por qué se niega el Alcalde a realizar una Auditoría de Gestión? Está claro que es porque no quiere que los vecinos vean como han manejado a su antojo los dineros de todos exigiendo a la mayoría y perdonando a sus amiguetes.

Las dos Bibliotecas Municipales que tiene nuestra Localidad, son centros de encuentro con la lectura y el conocimiento,  y prestan un servicio muy importante y necesario a todos los ciudadanos de Colmenar Viejo, y especialmente  a los estudiantes.
Por esta razón y conociendo las contrataciones realizadas por la Junta de Gobierno Local, sobre el servicio de apoyo a la lectura y dinamización, así como el servicio de animación, destinadas a la nueva Biblioteca Municipal “Miguel de Cervantes”, creemos que se deben de realizar igualmente estas actividades culturales en la Biblioteca Municipal de la Casa de la Cultura “Pablo Ruiz Picasso”.
Por ello y dada la importancia que tienen ambas Bibliotecas, ya que cada una de ellas acoge asiduamente a los vecinos de su ámbito de referencia, consideramos de justicia, que todas las actuaciones culturales que se organicen desde el Ayuntamiento y concretamente desde la Concejalía de Cultura,  al servicio de los ciudadanos que utilizan estas instalaciones, se deben de realizar en las dos Bibliotecas Municipales igualmente, con el fin de hacer llegar estos servicios culturales a todos los colmenareños. Así mismo creemos necesario, que los horarios de apertura al público también deben ser iguales para ambas Bibliotecas, y no como sucede  actualmente, que en la Biblioteca “Miguel de Cervantes” existe un horario amplio, y en la de la Casa de la Cultura “Pablo Ruiz Picasso” se ha reducido notablemente, lo que no favorece la igualdad de acceso a estas instalaciones públicas a todos los vecinos.
Los socialistas hemos solicitado en el Pleno del pasado mes de julio que por parte de la Concejalía de Cultura se realicen todas las gestiones necesarias para llevar a cabo las mismas actividades culturales, y  en esta ocasión, las de  apoyo a la lectura y dinamización, y de servicio de animación,   en las dos Bibliotecas Municipales, la de la Casa de la Cultura “Pablo Ruiz Picasso” y la de “Miguel de Cervantes”,  así como la apertura del mismo horario al público, con el fin de que coincidan en ambas instalaciones tanto la prestación de los horarios al público, como la realización de las actividades culturales, en beneficio de todos los colmenareños.
En esta ocasión, el Partido Popular nos votó la moción a favor comprometiéndose a llevar a cabo un estudio de viabilidad al respecto. Esperamos noticias e informaremos a los vecinos de la decisión del Partido Popular.

El crecimiento poblacional de nuestro municipio de Colmenar Viejo exige la creación de un nuevo Centro de Salud que de cobertura a las demandas de los colmenareños. Actualmente los Centros de Salud de nuestro municipio tienen saturadas las consultas médicas,  ya que atienden a más de 20.000 pacientes cada uno. Teniendo en cuenta que la ratio por Centro se sitúa en 15.000 pacientes, sobrepasan en más de 6.000 cada Centro,  en la atención a los pacientes en las consultas. Hemos de significar, que en nuestros Centros de Salud, no sólo se atienden a los vecinos de Colmenar Viejo sino que abarca también a los vecinos de las poblaciones de Manzanares el Real, El Boalo, Soto del Real, Miraflores de la Sierra, Guadalix de la Sierra, Navalafuente y Tres Cantos y todo ello sin contar que además se atienden las urgencias de las personas que trabajan en las empresas de la zona. Viendo que la Comunidad de Madrid no tiene ningún proyecto de nuevos Centros de Salud en Colmenar Viejo y sabiendo el crecimiento que vamos a tener a corto Plazo, nuestro Municipio necesita en la actualidad un nuevo Centro de Salud y otro en menos de 5 años. El señor De Federico, Alcalde de Colmenar Viejo por el Partido Popular, no tiene previsto ningún nuevo Centro de Salud. Esto es preocuparse por mejorar los servicios a los ciudadanos. Vende el Campo de Fútbol y el dinero lo aplica para arreglar calles y urbanizaciones como si los vecinos fuésemos tontos y no supiésemos que necesidades tiene el Municipio. Las calles y las urbanizaciones se tendrían que haber arreglado todos los años con nuestros impuestos pero claro si no los cobra como los va a aplicar. Mejor vende suelo en años electorales y arregla cosas para que veamos que se preocupa por hacer algo.
En el Pleno del pasado mes de julio, hemos presentado una moción donde se solicitaba que por parte del Equipo de Gobierno se realicen las gestiones necesarias ante la Comunidad de Madrid, para la construcción en nuestro municipio de Colmenar Viejo de un nuevo Centro de Salud que de cobertura a las demandas actuales de todos los colmenareños y que libere un poco a los profesionales de la sanidad que están en la actualidad haciendo un sobreesfuerzo para poder asistirnos lo mejor posible.
Y como de costumbre, el Alcalde y su Grupo dicen NO al nuevo Centro de Salud,. También dijo NO a la dotación de más especialidades en los dos Centros de Salud, dijo NO a la ampliación de las zonas cerradas en el nuevo Centro de Salud, dijo NO a ampliar los servicios de Urgencias y dijo NO a un Hospital Comarcal en nuestro Municipio. Es decir, dice NO a todo proyecto social. Dice NO a las necesidades sociales más importantes para los vecinos