Si eres demandante de una vivienda inscríbete en nuestro registro. Los Socialistas hemos creado un Registro no oficial de Demandantes de Vivienda en Colmenar Viejo para saber cuantas personas, independientemente de la edad, están demandando una vivienda en propiedad o en alquiler.

Si necesitas una plaza en una Residencia de Mayores Municipal ven a inscribirte en nuestro registro no oficial de demandantes de  Residencia en Colmenar Viejo. Los socialistas queremos saber cual es la situación real de plazas de residencia que se necesitan para nuestros mayores.

El PSOE viene denunciando el poco espacio que se le dedica a la economía municipal. Sabemos que es un tema espinoso para el PP y por ello ya no se convocan plenos extraordinarios donde tratar asuntos de tanta importancia.
Como viene siendo habitual, el PP no ha contado con el PSOE para la confección de los presupuestos, tampoco con la ciudadanía, ni con las asociaciones. Desde nuestro punto de vista unos presupuestos participativos son unos presupuestos más completos. Creemos que se ha perdido otra oportunidad para normalizar la economía de Colmenar Viejo. Y ya son muchas. Para colmo, a los socialistas nos quieren echar de las instituciones y se nos ocultan datos fundamentales para estudiar la economía municipal. El Partido Popular quiere evitar que analicemos con profundidad un presupuesto de 49 millones de euros, negándonos datos del Consorcio de la Estación, cuyo presupuesto dicen que asciende a 60 millones de euros. Recordamos a los vecinos que en el Consorcio de la Estación están representados el Partido Popular de la Comunidad de Madrid, el PP de Colmenar Viejo e Izquierda Unida de Colmenar Viejo. Saquen ustedes sus propias conclusiones, nosotros creemos que es una situación antidemocrática e injusta a todas luces. Ahora nos explicamos el empeño de algunas personas para que el PSOE y con él 7.000 vecinos, no estén representados en el Consorcio de la Estación. El PSOE define los presupuestos del PP como deficitarios, inferiores a los del año pasado, superfluos, fiscalmente injustos, nada sociales, electoralistas, opacos y despilfarradores.
El presupuesto que el PP presenta “sólo” es un 23% inferior al de 2006, que por cierto está sin desarrollar en un buen porcentaje. Las cifras y la experiencia nos dicen que el PP promete diez euros pero compromete sólo cinco. Tras el derroche del presente año, claramente electoralista, nos da la sensación de que este Equipo de Gobierno sólo invierte/trabaja un año de cada cuatro, a tenor de la acumulación de obras en estas fechas. Algunas llevan esperando muchos años y pareciera que se han dejado a propósito sin realizar, con la consiguiente molestia para los vecinos, y es ahora en estos meses previos a unas elecciones cuando se acometen todas a la vez y en fechas navideñas. A algunos comerciantes el Alcalde les está “haciendo la pascua”. Los Socialistas no decimos que no sean necesarias, muy al contrario hemos rogado insistentemente para que se hicieran durante toda la legislatura de forma ordenada.
El PP baja los gastos de acción social, baja los gastos de servicios asistenciales, baja los gastos en cultura, baja los gastos en medio ambiente, bajan los gastos en deporte, bajan los gastos de promoción de la mujer, etc. LOS PRESUPUESTOS SON ANTISOCIALES.
Es una lástima que el Partido Popular no haya tenido en cuenta las 103 enmiendas, resumidas en una sola enmienda a la totalidad, que ha presentado el PSOE. El PSOE ha elaborado un verdadero presupuesto alternativo, bastante más ambicioso que el del Partido Popular y que propone invertir 8 millones de euros más que el planteado por la derecha. Un presupuesto que redistribuye mejor la riqueza y el producto del municipio, un presupuesto que no quiere recaudar por acceder a la cultura o el deporte, un presupuesto que no exprime al ciudadano. Bien al contrario el presupuesto del PSOE lo que pretende es recaudar mejor y no perder dinero (el PP ha perdido cinco millones de euros, al menos). Los socialistas no hemos presentado sólo un presupuesto, sino una seria alternativa de gobierno, una apuesta de futuro que gastará más en medio ambiente, que facilitará la integración social, que plantea entre otras muchas cosas, un centro de acogida para la mujer, una residencia pública, un servicio de grúa, más ambulancias, más aparcamiento, más centros culturales, más becas, en definitiva, un presupuesto social de y para los colmenareños. Con el PSOE en el Gobierno Municipal Colmenar Viejo tendrá un Gobierno para el pueblo, y no un pueblo para el Gobierno como hace el Partido Popular.

Colmenar Viejo es el décimo noveno municipio más caro de la Comunidad de Madrid comparándolo con los municipios de más de cinco mil habitantes. El Concejal de Hacienda y el Alcalde, en su desesperado intento por contrarrestar las denuncias del PSOE por el abuso que supone el IBI para los Colmenareños, ha demostrado justo lo contrario. La metedura de pata ha sido colosal, han sacado unos artículos en prensa con intención de confundir a la ciudadanía, pero han demostrado sin querer lo carísimo que es el IBI en nuestro municipio. ¿Cómo se pueden comparar patrimonios distintos (valores de viviendas distintos) a la hora de pagar la cuota final de un impuesto? ¿Cómo es posible que nadie les haya advertido de tamaño error? ¿Cómo no van a pagar más los afortunados que tienen el valor de sus viviendas más alto? ¿Qué tipo de justicia es esa donde cualquier madrileño que tiene una vivienda más cara paga un porcentaje inferior que un colmenareño? Señores del Partido Popular ¿Es ese su sentido de la justicia? ¿Es justo que paguen menos los que más patrimonio tienen? Bastará el siguiente ejemplo de estulticia, sacado de la tabla publicada por el señor Concejal de Hacienda donde nos quiere vender que, es más justo que un vecino que tiene una casa valorada catastralmente en 63.373 euros pague 351 euros, mientras un colmenareño con una casa valorada en 52.522 euros (un 17% más barata) paga casi lo mismo, 341 euros (sólo un 2,85% menos). 
Es un escándalo y contrario a cualquier justicia que los patrimonios inferiores paguen porcentualmente más, como sucede en Colmenar Viejo respecto a la media de Madrid. De este modo un ciudadano de Colmenar Viejo cuyo piso o chalet tiene un valor X siempre pagará más que la mayoría de los madrileños que tienen un inmueble de idéntico valor. Es la cuantía del tipo de gravamen lo que marca realmente la presión fiscal del IBI y esta presión fiscal que el propio Concejal de Hacienda ha calculado supone un 0,597% de media, pero en Colmenar Viejo es del 0,650%. A ver señor Concejal, unas preguntas muy complicadas: ¿Qué cifra es más alta de las dos? o ¿Cuánto es más, 0,65 manzanas de 50 gramos o 0,59 manzanas de igual peso?
Hay 68 municipios en la Comunidad de Madrid de más de 5.000 habitantes, Colmenar Viejo es el decimonoveno más caro en cuanto a IBI (un 8,16% más caro que la media). Colmenar y 45 municipios más revisaron catastralmente el censo de viviendas en 1998 o años anteriores. Colmenar Viejo es el quinto más caro de esas 46 poblaciones. En resumen, en Colmenar Viejo el valor patrimonial de la vivienda es inferior a la de otros municipios (somos más pobres patrimonialmente), sin embargo pagamos más porcentualmente hablando que los que tienen viviendas más caras que las nuestras (somos más exprimidos). Por ello queridos vecinos, este año, de nuevo, hemos tenido que rascarnos los bolsillos todos un poquito más que otros madrileños. Las economías desahogadas han pagado más, los que llegamos a fin de mes con apuros (como Doña Esperanza Aguirre) hemos pagado más que nuestros iguales de otras poblaciones; y las economías más precarias, también se han tenido que apretar más el cinturón para hacer frente al afán recaudador desproporcionado de Don José María de Federico ¿Querrá construir más rotondas?

El desarrollo sostenible significa asegurar una mejor calidad de vida de todos los ciudadanos, ahora y en el futuro. El desarrollo sostenible mediante un Observatorio de Sostenibilidad  Comarcal es un objetivo clave para impulsar y promover el estudio de las diferentes infraestructuras y servicios que se desarrollan en la ciudad en los diferentes ámbitos de actuación ambiental, económico y social, con todos los sectores de la comunidad comarcal para trazar los planes de acción a largo plazo necesarios para alcanzar un desarrollo sostenible a nivel local y comarcal. La creación en nuestro municipio de un Observatorio de Sostenibilidad Comarcal, como elemento canalizador de todas las actuaciones que se realicen en la ciudad, garantizará la conservación de nuestro patrimonio natural  y una mejora  en la calidad de vida de todos los ciudadanos.
Los socialistas presentamos una moción en el Pleno del mes de noviembre donde solicitamos que por parte del Equipo de Gobierno se lleven a cabo las gestiones oportunas para la creación de un Observatorio de Sostenibilidad Local y Comarcal, con el fin de avanzar hacia un desarrollo sostenible en los diferentes ámbitos de actuación.
Esta moción no se pudo debatir debido a que no hubo tiempo y quedó pendiente para el próximo Pleno Municipal. En nuestro Boletín Informativo ya les contaremos el resultado del debate.

Las familias que tienen niños y niñas con minusvalías físicas se encuentran con verdaderos problemas a la hora de que sus hijos puedan disfrutar jugando en los parques públicos de nuestro municipio ante la falta de juegos infantiles adaptados para discapacitados.
Teniendo en cuenta que la atención a los problemas de las personas con discapacidad deben ser una responsabilidad de todos, es por ello que realizamos esta petición con el fin de responder a las familias que nos han solicitado la instalación de juegos infantiles en los parques públicos adaptados para sus hijos. Por esto, el Grupo Municipal Socialista solicitó al Equipo de Gobierno del Partido Popular que se lleven a cabo las gestiones oportunas para la instalación en todos los parques públicos de juegos infantiles, columpios, toboganes, etc. adaptados para los niños y niñas con discapacidad física.
Informamos a todos los vecinos que el Alcalde, del Partido Popular, junto a su Equipo de Gobierno, no votaron a favor nuestra propuesta. Esperamos que aún así, lleven a cabo los cambios necesarios para adaptar los Parques Públicos para estos niños.

Con motivo del Día Internacional de las personas con discapacidad, el próximo 3 de diciembre, conviene recordar que las administraciones públicas deben contribuir a la adopción de medidas para mejorar la situación de las personas con discapacidad. Y en este caso se trata de contribuir a la supresión de barreras de comunicación para facilitar los trámites administrativos a las personas con problemas de audición.
Hasta ahora el ruido ambiental, las vibraciones, los ecos, la distancia entre el personal de atención al público y el usuario de audífonos eran amplificadas por la prótesis auditiva, haciendo incómoda y, a veces, ininteligible la conversación para ambas partes, es decir, suponían una dificultad añadida para que las personas con problemas de audición pudieran comunicarse sin dificultad.
Actualmente, las nuevas tecnologías de apoyo para personas con discapacidad auditiva han permitido incorporar mayores prestaciones en los audífonos que disponen de un conmutador de tres posiciones, dos de encendido y apagado y una tercera en posición “T” para la bobina inductora, razón por la cual, la instalación de equipos de bucles magnéticos en los puestos de atención al público están mejorando la calidad de vida de las personas con esta discapacidad.
Los equipos de bucles magnéticos son unos pequeños aparatos que se colocan en los mostradores de los puestos de atención a los ciudadanos y llevan un micrófono incorporado que recoge la conversación y las ondas sonoras son transformadas en ondas magnéticas mediante la bobina de inducción. Las ondas magnéticas no son perturbadas por ruido de fondo, ecos o vibraciones, es decir, que aíslan el ruido exterior y llegan al receptor con una gran calidad, lo que permite una mejor comunicación entre el personal que atiende al público y los usuarios de audífonos.
Cada vez son más las empresas, las entidades bancarias y los Ayuntamientos que, sensibilizados sobre la necesidad de suprimir las barreras de comunicación, están instalando estos sistemas de inducción magnética con el fin de atender mejor a las personas con discapacidad auditiva. Por todo lo expuesto, los socialistas solicitamos en el pasado Pleno del mes de noviembre se acuerde que por parte del Equipo de Gobierno se lleven a cabo las gestiones oportunas para la instalación de bucles magnéticos en los servicios municipales de atención al público, con el fin de suprimir las barreras de comunicación y facilitar los trámites administrativos a las personas sordas o con discapacidad auditiva, lo que permitirá sin duda alguna mejorar su calidad de vida.
Los presentes en el Pleno pudieron ver cómo el Alcalde del Partido Popular no votó a favor nuestra propuesta al igual que las demás propuestas. No trabajan para dar soluciones a los vecinos, sólo venden fachadas y Plazas y Pavimentos de calles, eso sí, en época de elecciones. Esperamos que se ponga en marcha nuestra petición y en alguna Comisión de Asuntos Sociales nos informen de la propuesta y de su rápida instalación.

Habiendo recibido quejas por parte de los vecinos afectados por los ruidos en horario nocturno,  provocados por la instalación de la carpa con música junto al Campo de Fútbol “Alberto Ruiz” en las fiestas patronales, que les ha impedido dormir y descansar durante la semana de las fiestas, y teniendo en cuenta la futura instalación permanente del nuevo recinto ferial, que aumentará los ruidos de forma notable perjudicando la calidad de vida de todos los vecinos de la zona, es por ello, que  creemos necesario el traslado del recinto ferial fuera del casco urbano.
Nuestro Grupo Municipal, recogiendo las peticiones de los vecinos, ha presentado una moción al Pleno del pasado mes de noviembre donde solicitamos que el Pleno del Ayuntamiento acordara que por parte del Equipo de Gobierno se proceda a realizar el estudio correspondiente para ubicar el recinto ferial fuera del casco urbano por ser necesario y de interés general.
De nuevo, perplejos los allí presentes, pudimos oír al Alcalde, del Partido Popular, cómo no votaba a favor nuestra propuesta y defendía a ultranza la ubicación del recinto ferial volviendo a enfrentarse a los vecinos presentes en el Pleno a los cuales no respetó en ningún momento su turno de palabra. Llegó a decir que si otros vecinos lo han sufrido que ahora les toca a ellos, incluso barbaridades como que no hacemos fiestas y muerto el perro, muerta la rabia. INCREIBLE, ESCANDALOSO. Es antidemocrático que un Equipo de Gobierno decida, unilateralmente, ubicar una instalación cerca de las viviendas de los vecinos sin contar con ellos para nada. Esperamos que los vecinos de Colmenar Viejo pongan a estos señores del Partido Popular en la oposición en las próximas elecciones. POR EL BIEN DEL PUEBLO, DE LOS VECINOS Y DE LA EVOLUCIÓN DE LA CALIDAD DE VIDA.