¿Quién falta en la foto? ¿El señor de Federico, Alcalde de Colmenar Viejo por el PP?
El Alcalde de Colmenar Viejo… Y su Equipo de Gobierno, no tienen vergüenza. Han aprendido de su Partido lo peor, mentir a los vecinos. Salen en prensa acusando al PSOE y a su Portavoz, Miguel Pedrosa de mentir y hacer una oposición dura por denunciar el escándalo de adjudicaciones del contrato millonario de las basuras en contra de los informes de los Técnicos del Ayuntamiento.
Dice el Alcalde y su Equipo de Gobierno que el trabajo de la Mesa de Contratación no es resolutivo, según sus propias palabras “Los informes son perceptivos y no vinculantes” y… Nosotros añadimos salvo que la consecuencia de la decisión política sea ilegal o perjudique claramente al conjunto de los ciudadanos. Hasta ahora y después de tres años, no hemos visto ni un solo expediente que haya valorado la Mesa de Contratación que se haya echado para atrás. En la Mesa de Contratación es donde se desarrollan todas las valoraciones Técnicas y Jurídicas, por los Funcionarios conjuntamente con los Grupos Políticos de la oposición que representan a la Comisión de Vigilancia de la Contratación donde con carácter rotativo semestral se turnan los grupos en su Presidencia IU, PSOE, y PP que, además, está siempre representado.
Dice el Alcalde que las Comisiones Informativas no resuelven ningún expediente. Hasta ahora, todos los expedientes que han llegado a las Comisiones Informativas y han sido aprobados por mayoría absoluta del Partido Popular, han ido a Pleno y han salido adelante. De hecho, el expediente de las Basuras salió adelante con la mayoría absoluta del Partido Popular. Dice el Alcalde que ha dejado desierto el Concurso de las Basuras y ha convocado uno nuevo para ser transparentes. La realidad es que no ha tenido más remedio, que no presentarlo a última hora, por las denuncias presentadas por Intervención, la empresa perjudicada y el PSOE.
Dice el Alcalde que, por haber quedado desierto, legalmente podría haber asignado el servicio directamente, sin un nuevo Concurso. ¿A quién? Llama la atención el hecho de que el Alcalde haya dejado en manos de su Concejal esta decisión en la Mesa de Contratación y el Portavoz de IU haya hecho lo mismo. Es sorprendente la cantidad de coincidencias que presentan en su actuación uno y otro, no es por pensar mal pero cualquiera puede preguntarse ¿Por qué se reunieron el PP e IU durante media hora antes de la Mesa de Contratación y además coincidieron en la valoración desdiciendo las valoraciones de Secretaría General, Intervención e informes técnicos? ¿Defenderán los mismos intereses?
Acusan al PSOE de no decir la verdad, adjuntamos parte del Dictamen de la Comisión de Hacienda, donde el Concejal de Medio Ambiente del Partido Popular presentó un escrito defendiendo su propuesta y donde el Partido Popular vota a favor la adjudicación del Concurso a CESPA en contra de todos los informes técnicos y de las propuestas del PSOE que pedía que se quedara desierto. Aun así propone al Pleno que lo lleve a cabo. Esta es la única verdad y lo demás es intentar confundir a los vecinos. ¿Por qué el Partido Popular, con el apoyo de Izquierda Unida y en contra de todos los informes técnicos, quiso adjudicar un contrato de más de 4000 millones de las antiguas pesetas a la empresa que menos puntos tenía? ¿Por qué salen ahora intentando confundir a los vecinos? ¿Que intereses esconden? No intervenimos en el Pleno porque así lo acordamos en la Junta de Portavoces pero esto no es óbice para callar el escándalo que hemos parado entre todos. Esta es la deliberación del asunto en la Comisión de Hacienda:

Pinchar para ampliar imagen






































Pinchar para ampliar imagen

¿Por qué tanto empeño en mentir? ¿Por qué tanto empeño en acusar al PSOE de no decir la verdad? ¿Por qué IU y un periódico local se suman para defender al PP y en contra el PSOE? ¿Por qué convocan el nuevo Concurso de las Basuras evitando a escasos diez días que sea el PSOE quien presida la Mesa de Contratación? ¿Se saldrá el Alcalde con la suya adjudicándoselo a quién él quería desde el principio? Informaremos de lo que suceda en la nueva adjudicación.

La situación actual del comercio en nuestro municipio pasa por uno de sus peores momentos, debido a la falta de infraestructuras así como de iniciativas a desarrollar por el Partido Popular al frente del municipio desde hace 15 años. En estos últimos 15 años de Gobierno del PP hemos podido observar que frente a una importante modernización de la “sociedad civil colmenareña” con un sobresaliente aumento en su nivel de vida, acompañado de un aumento en la demanda de mejoras en la  calidad de vida y por tanto con un intenso incremento en la demanda de servicios, de ocio, de consumo, de oferta cultural, ecológica… en línea con lo sucedido en el resto de los municipios de Madrid y del resto de España,   nos encontramos con que desde los distintos gobiernos del PP no se han realizado las mejoras acordes con el general incremento del nivel de vida, y de la demanda vecinal, por lo que nos están dejando un municipio anclado en el pasado y gestionado de una manera rácana y anticuada, con una situación económica que se caracteriza por una quiebra técnica, con más de 9 millones de euros de pendientes de cobro. En definitiva con una reducción en todos los aspectos relacionados con la oferta de una calidad de vida que en su día atrajo a este municipio a muchos “nuevos colmenareños”. Como vecino, es seguro que no te sentirás contento con la situación de Colmenar Viejo, porque languidece por su deterioro general y  por el abandono general al que está sometido.
Este abandono, que se observa en todos los aspectos de la vida del municipio, se aprecia con especial intensidad en el Comercio, el Turismo, el Ocio y la Cultura. Ante esta situación, el PSOE de Colmenar y en el Pleno Extraordinario, a tal efecto convocado de fecha 5 de Abril del 2.006, planteamos una serie de actuaciones que deberían ser valoradas y estudiadas por todas las fuerzas políticas.  Las actuaciones propuestas por el PSOE  fueron: mejora de los accesos al Centro Urbano e incremento en las plazas de aparcamiento, con el abandono de ese estilo tercermundista que consiste en convertir solares en improvisados lugares de parking, solución para la que planteamos la construcción de al menos un parking subterráneo. Incrementar la dotación en Ocio y Cultura, con un aumento de las actividades, una mejora en la promoción de las mismas y el fomento, junto a la iniciativa pública, de la iniciativa privada en la programación y desarrollo de actividades culturales, de turismo y de ocio. No desplazar del centro aquellas ferias como la del libro y otras más que puedan tener una ubicación urbana. El estudio de la vuelta a un lugar céntrico de los mercadillos semanales. Desde del PSOE entendemos que el mercadillo puede ejercer un importantísimo efecto dinamizador sobre la actividad del pequeño comercio en el centro del municipio y, por tanto, ser un agente eficaz contra su abandono actual, los socialista pensamos que hay, al menos, tres lugares que reúnen mejores condiciones que su actual emplazamiento; solución definitiva para el Mercado de Abastos, con la habilitación de todos los puestos, con la búsqueda de facilidades a la hora de la adjudicación de los mismos, mejorando sus instalaciones: aire acondicionado, calefacción, puertas automáticas en los accesos, supresión de barreras arquitectónicas, cámaras adecuadas al tipo de establecimiento, la promoción del Mercado de Abastos como un comercio donde se pueden adquirir productos de calidad, con denominación de origen, naturales…, Se deben introducir mejoras evidentes en el transporte público y “conectar” el centro urbano con las demás zonas con una frecuencia mayor que la actual y que nosotros proponemos que no sea superior a los 10 minutos. Sobre las ayudas que proponemos directamente para apoyar al mediano y pequeño comercio debemos señalar: favorecer la modernización, en todos los sentidos, del comercio. Identificar y promover centros comerciales abiertos; plantear y defender la incorporación del pequeño comercio a los nuevos centros comerciales; fomentar el asociacionismo; incentivar el relevo generacional; incorporar horarios comerciales especiales a los recorridos turísticos; puesta en marcha de una oficina comercial de asesoramiento y, finalmente, ayudas para los emprendedores. Frente a estas actuaciones que propone el PSOE, el representante de IU alegó: “IU, considera que el problema del comercio no es del centro del Municipio”. Sobre los aspectos Culturales y  Ocio entiende que la oferta en Colmenar es más que suficiente. Sobre los temas relacionados con el turismo entiende que esto no tiene nada que ver con el comercio y su defensa; Sobre la actual ubicación del Mercadillo afirma que la gente está muy contenta de su lugar actual… (En la zona oeste); Y sobre el fomento del Comercio afirma que ya se hacen suficientes campañas de promoción del mismo”… Y  nosotros nos preguntamos, ¿Sabe el representante de IU algo de lo que habla o acude al consistorio para reforzar las tesis del PP y pasar el rato haciendo dibujitos raros en un trozo de papel? Menudo papelón. En cuanto a los representantes del PP cabe decir que la suerte está más repartida, así, frente a un intento claro por parte del Concejal de Comercio del PP, el Sr. Álvarez, de “ofrecer luces” y recoger los planteamientos del PSOE para adaptarlos a sus intenciones desde una óptica constructiva; En la Comisión Especial realizada a petición del PSOE, acordamos que se realizara otra Comisión Informativa una vez estudiadas nuestras propuestas así como consultar a los Comerciantes su visión para poder, entre todos, dar la mejor solución posible.

Nuestro Grupo Municipal, en vista de que el Alcalde parece ser que no muestra ningún interes por convocarla, ha solicitado que se convoque la Junta Local de Seguridad que se tenía que haber celebrado en el mes de mayo. Queremos saber cómo está el Municipio en cuanto a seguridad se refiere y cuáles son las propuestas y trabajos llevados a cabo en esta materia y, al mismo tiempo aportar propuestas por parte de nuestro Grupo Municipal. Esperamos que el Alcalde lleve a cabo dicha convocatoria.

En el Pleno del mes de mayo se aprobó el Convenio entre el Ayuntamiento y el IMADE para la Creación de un Ciudad Tecnológica donde irá incorporado el Polígono Industrial Consorciado que venimos demandando los Socialistas y la nueva salida y entrada al Municipio desde la M-607 hasta el Polígono Sur tal y como hemos solicitado desde que se desarrolló el Plan General del 2002. Además, parece ser que van a ir instalaciones de Ocio, Viviendas de Lujo, Colegios, Campo de Golf, etc. Esta no era la Ciudad Tecnológica que nosotros definimos, este proyecto, que hasta la fecha desconocemos, abarca más de 600 hectáreas, que para que se hagan los vecinos una idea, viene a ser cinco veces el consorcio de la Estación en el cual caben más de 3500 viviendas, servicios, ocio, una ciudad deportiva, colegios, comercio e infraestructuras. El espacio que se quiere ocupar va desde el Polígono Sur hasta la Curva de la Renault lindando con el término de Tres Cantos. No estamos en contra del progreso y, por ello, hemos votado a favor la idea del Convenio; pero queda por ver el proyecto que se quiere llevar a cabo. Hemos solicitado al Alcalde que tenga en cuenta a los Socialistas a la hora de darnos participación en este Consorcio y en el desarrollo del proyecto; hemos solicitado que de las viviendas que se van a construir, el 75% sean de protección oficial para los jóvenes y personas más desfavorecidas, además que el empleo que genere cubra un 50% de los puestos de trabajo sea ocupado por vecinos de Colmenar Viejo y que dentro del contrato que se vaya a realizar con las empresas en suelo consorciado, se asegure el empleo y la permanencia durante un número elevado de años para evitar la especulación y, sobre todo, que se respete el Medio Ambiente. El Alcalde no quiso comprometerse a nada de lo que hemos solicitado. Esperamos ser los socialistas cuando gobernemos a partir de Mayo de 2007, los que llevemos a cabo el desarrollo de esta nueva ciudad tecnológica y cumplir así con las demandas sociales de todos los colmenareños.