9 Millones de Euros es la cantidad de dinero que viene diciendo el Alcalde que tiene el Ayuntamiento en tesorería como pendiente de cobro. Ahora resulta que es verdad la denuncia de los socialistas de que las cuentas no están claras. Ahora no se sabe si el pendiente de cobro es de 1 millón, 2, 3 o ninguno. La tesorería está desmadrada. El concejal se niega a dimitir y echa la culpa a los funcionarios, a la empresa gestora, a la informática o a usted mismo si le ve por allí.

Los socialistas venimos denunciando hace años que las cuentas que presenta el Alcalde no son correctas y el Alcalde lo negaba. Nos llamaba mentirosos. El Alcalde se ha negado a realizar una Auditoria y hoy, después de esta noticia, se sigue negando a realizar una Auditoria contable y de gestión.

El pasado día 5 de abril, por solicitud del PSOE, realizamos un Pleno Extraordinario para tratar, entre otros temas, la situación de la tesorería municipal. Solicitamos el Pleno porque el Alcalde lleva negándonos la información desde hace más de un año y para el Pleno no tuvo más remedio que acatar la Ley y entregarnos los informes solicitados. Al leer los informes, pudimos comprobar que nuestras denuncias son ciertas. En el informe se refleja que la cantidad pendiente de cobro está descontrolada.Que no se sabe lo que realmente se tiene que cobrar.No se sabe lo que se ha cobrado.Tienen la información duplicada o triplicada.No se sabe lo que está en ejecutiva y lo que no. En fin, un desmadre de gestión. En el informe pone textualmente:

DESMADRE“…se ha observado que al pasar la información de lo cobrado desde las bases de datos de la gestora a las del Ayuntamiento, ha habido un determinado número de diferencias, es decir, hay deuda cobrada de cuyo cobro no se nos ha pasado información... Así como hay pendiente de cobro que no consta en los datos recibidos” El Concejal de Hacienda no verificó que la información que se traspasaba entre las aplicaciones informáticas era correcta.

DESCONTROL“…. En el año 2003 se cambió la aplicación informática… y, como está dentro de lo normal en este tipo de procesos, se perdieron datos concretos y esenciales de la deuda, necesarios para llevar a cabo de manera correcta y eficaz el proceso de cobro…” El Concejal de Hacienda ve normal que se pierda información en procesos informáticos. Este personaje no tiene desperdicio. ¿Se imaginan ustedes que el responsable financiero de una Empresa pierda información y diga que es normal? ¿Cuánto tiempo creen ustedes que duraría en su cargo? Este señor ha ocasionado un caos en la Tesorería Municipal y le da igual. Lo ve normal. 9 Millones de Euros descontrolados. Escandaloso.

DESESPERACIÓN “…. No queda más remedio de que sean los propios contribuyentes los que, al aportar sus justificantes de pago, aclaren cual es la situación concreta de su deuda ante un requerimiento del Servicio Municipal , ….”

En resumen, no saben por donde se andan por culpa de la falta de control del responsable directo que es el Concejal de Hacienda y el propio Alcalde.

Ahora quieren implicar a los vecinos en su descontrol. Envían requerimientos de pago a los vecinos para que justifiquen si lo han pagado o no. ¿Qué pasará si el vecino, tal y como es normal, sólo guarda el último recibo que pagó? ¿Qué pasará si no puede justificar el pago de un recibo? Este proceso tiene que pararlo y verificar antes la información. No es serio que lo que hace un señor mal, al cual le pagan y vive de ello, ahora quiera implicar a los vecinos. Señor Concejal de Hacienda, dimita si es que le queda algo de dignidad.

Reconocemos la dura labor que les está tocando llevar a cabo a los responsables actuales de la Tesorería Municipal para poder sacar la deuda real a fecha de hoy.

Solicitamos que dimita el incompetente Concejal de Hacienda y que el Alcalde ordene de inmediato llevar a cabo una Auditoria Contable y de Gestión para aclarar la situación económica del Municipio.

PROPUESTAS SOCIALISTAS

• Crear una Comisión de Investigación
• Enviar los recibos a los vecinos y empresas una vez depurada la información.
• Realizar una copia de Seguridad de la información existente actualmente.
• Separación de las bases de datos de los años anteriores al 2006.
• Creación de una nueva base de datos del ejercicio 2006.
• Depuración de la información de los ejercicios anteriores al 2006.
• Definición de la situación real del pendiente de cobro anterior al 2006.
• Copia de seguridad.
• Emisión de recibos al cobro y ejecutiva
• Control mensual de la Tesorería Municipal por el Concejal de Hacienda, la Tesorera y la Interventora.

Si el Alcalde se niega a realizar una Auditoria vamos a llegar hasta el Tribunal de Cuentas si es preciso para aclarar esta situación. Se tendrán que repetir las liquidaciones de los presupuestos de varios años atrás y hasta el 2005. Los datos que se han liquidado son incorrectos.

Lo veníamos avisando, Colmenar está dirigido por personas no adecuadas para el cargo de Alcalde y Concejales.

Todas nuestras denuncias están avaladas por documentos oficiales. El Alcalde no ha podido mostrar nunca un solo documento que avale lo contrario. Este señor está faltando el respeto constantemente a todos los vecinos del Municipio.

Informamos a los vecinos de Colmenar que en el Ayuntamiento el único Grupo Político que Gobierna con mayoría absoluta es el Partido Popular.

El único Grupo Político que decide qué obras se hacen y cuáles no, es el Partido Popular. El único Grupo Político que perjudica a algunos vecinos y beneficia a otros es el Partido Popular.El PSOE está en la oposición y no puede decidir nada.

El Ayuntamiento se compone de 21 Concejales, de éstos, 11 son del Partido Popular, 7 del PSOE y 3 de Izquierda Unida.Aunque uniéramos los Concejales de IU y del PSOE, el Partido Popular sigue teniendo más concejales y por tanto sólo ellos deciden lo que quieren hacer, a quién dan licencias urbanísticas y a quién no, a quién favorece y a quién perjudica, en qué se gastan el dinero, etc.

Esto lo informamos porque nos han llegado comentarios de que a algunos vecinos que no les han dado las licencias urbanísticasles dicen los señores del Partido Popular que es por culpa del PSOE. Esto demuestra que estos señores del Partido Popular y su Alcalde mienten constantemente a los vecinos del Municipio.

¡Vecinos!, cuando les nieguen alguna licencia, sea de lo que sea, sólo ha intervenido el Partido Popular y su Alcalde con sus 11 votos, Con el PSOE no cuentan para nada. Nuestros votos no les son necesarios para llevar a cabo sus decisiones.

Colmenar Viejo está en continuo crecimiento poblacional y se está quedando estancado en todos los servicios. Entre estos servicios que escasean, se encuentran los de sanidad. La ratio de Centros de Salud que está establecida para la instalación de nuevos Centros de Salud es de uno por cada 15.000 habitantes.Colmenar Viejo supera la ratio para tener tres Centros de Salud y en la actualidad sólo cuenta con dos.

Además, los Servicios de Urgencias son escasos al no cubrir el área que más se puede necesitar en urgencias. La mayoría de las urgencias que se dan son de Medicina General y de Traumatología. Ahora sólo tenemos el servicio de Medicina General. Deberíamos de disponer de un servicio de Traumatología y Rayos para evitar desplazarnos a la Paz cada vez que nos hacemos un esguince, rotura o torcedura.

Por otro lado, Colmenar Viejo debería ser Centro Comarcal de Especialidades, de forma que tengamos los servicios de especialidades durante todos los días de la semana y de esta forma cubrir la demanda que tenemos en la actualidad y evitar así las colas de espera. Cubriríamos la zona de la Comarca y seríamos un centro de Salud de primera asistencia.

Hemos solicitado esto al Alcalde del Partido Popular y la respuesta que nos da es que no existen en ningún Municipio estos servicios y no los va a solicitar.

Los socialistas, sí gobernamos en el 2007, vamos a dotar a Colmenar Viejo de estos servicios de salud pública para que nuestro Municipio sea cabecera de comarca y los vecinos no tengamos que desplazarnos a Madrid salvo en casos de fuerza mayor.

El Alcalde de Colmenar Viejo por el Partido Popular ha rechazado tres propuestas que presentamos los socialistas en el Pleno Extraordinario del pasado día 5 de abril para mejorar la seguridad ciudadana en la Comarca y en nuestro Municipio.

Las propuestas eran:Que se realizara una reunión con Delegación de Gobierno para ver los convenios que se podrían firmar y realizar un Plan de Coordinación y otro de Prevención entre la Policía Local y la Guardia Civil.Por otro lado se presentó otra propuesta para que se realizasen convenios entre los Municipios de la Comarca para la prestación de servicios entre las Policías Locales en fechas problemáticas como pueden ser las fiestas locales, actos públicos, etc.

Por último también se solicitó que el Alcalde se pusiera en contacto con los responsables del actual cuartel de la Guardia Civil para realizar un estadillo de las mejoras que se podrían realizar en el actual cuartel y acondicionarlo para los efectivos de la Guardia Civil y para los vecinos que acudimos a él. El Cuartel es de patrimonio municipal y es obligación del Alcalde velar por su situación y evitar el deterioro del mismo.

Como hemos dicho, ninguna de las tres propuestas fue aprobada por el Alcalde. Este es el interés que muestra por mejorar la seguridad.Ahora saca a la calle un papel propagandístico donde habla sobre la seguridad obviando a la Guardia Civilcitando sólo a la Policía Local. En que quedamos, ¿Tiene la Policía Local competencias en seguridad o no? A este Alcalde le pierde la soberbia y está perdiendo el rumbo, que no es otro, que velar por los intereses de los vecinos.

En el Pleno Extraordinario que se celebró el pasado día 5 de abril a petición de los socialistas, realizamos una propuesta para llevar a cabo actuaciones ante la situación del Comercio y el Ocio en Colmenar Viejo. En ella se llegó al acuerdo de realizar una Comisión de trabajo entre todos los Grupos Políticos para un mejor estudio y sacar una conclusión conjunta para dar una solución a este problema que no para de crecer si no se toman medidas urgentes.

A medida que pasan los años, se ve con más claridad la paulatina destrucción de pequeños y medianos negocios. Desapariciónque va pareja y es simultánea a la total erradicación del ocio en Colmenar Viejo. Esto ha llegado a tal punto que salvo unos pocos intrépidos supervivientes, en ningún caso carentes de una gran dosis emprendedora, así como de una encomiable capacidad comercial, en el Casco Histórico sólo quedan unos pocos comercios junto a las inevitables entidades bancarias y alguna funeraria.El Casco Histórico, está muerto. Los vecinos van abandonando paulatinamente sus viviendas, buscando un entorno con más dotaciones, trasladándose a otras zonas. Tras los vecinos, lógicamente, se trasladan los comerciantes y sus comercios en busca de su día a día. La calidad de vida en el Casco disminuye al mismo ritmo que los servicios y, la población que se va, es sustituida por otra de menor capacidad adquisitiva.

Ante esta situación el Partido Socialista Obrero Español en Colmenar Viejo, considera de la máxima urgencia la puesta en marcha de todas aquellas medidas y la activación de cuantos resortes sean necesarios para lograr dar un vuelco total a la tendencia que durante los últimos 15 años llevamos observando.Medidas que en opinión del PSOE de Colmenar deben ser abanderadas por todos los Partidos políticos con representación en Colmenar Viejo. Lo que el PSOE propone es que desde el Gobierno Municipal y con la ayuda de todos los representantes políticos se fomenten todas aquellas iniciativas que permitan mantener el centro de la actividad comercial y lúdica en el Casco Histórico tal y como ha venido ocurriendo en lo últimos 500 años de ininterrumpida Historia Colmenareña. Abundando más en el tema, desde el PSOE de Colmenar creemos firmemente que es necesario:

• La mejora de los accesos al Casco Histórico.
• Incrementar las plazas de aparcamiento digno para turismos con una previsión de futuro.
• Incremento de propuestas que apoyen el ocio que abarque todas las edades.
• Promoción de rutas turísticas tanto urbanas como rurales... Estudio de sus posibilidades, fomento, divulgación.
• Reubicación de los Mercadillos semanales en el Casco Urbano, en zona céntrica y siempre donde las Normativas lo permitan.
• Solución definitiva para el Mercado de Abastos.

Ante ésta y otras muchas necesidades de primer orden que deben ser estudiadas y atendidas el PSOE de Colmenar, ha propuesto en el último Pleno Extraordinario: "Que se constituya una Comisión para el estudio de las actuaciones antes citadas y que para evitar que nunca se convoque (como ya ha sucedido con el estudio del cambio de ubicación del Mercadillo semanal), que dicha comisión no se constituya más allá de tres meses después de la celebración del presente Pleno (05/04/2.006)".

Esta propuesta fue aprobada por unanimidad y ahora está en manos del Alcalde el testigo para abordar las importantes actuaciones que han sido presentadas.

El PSOE PROPONE LA CONGELACIÓN DE LOS PRECIOS DE ACCESO A LA CULTURA Y EL DEPORTE ADEMÁS DE EXIGIR LA REDUCCIÓN DEL IBI

Los Socialistas hemos mostrado nuestro desacuerdo por el constante incrementoal que se ven sometidas las Tasas y Precios Públicos por parte del Partido Popular y su desmesurado afán recaudatorio. Máxime cuando sus políticas económicas gravan en exceso servicios que cualquier sociedad moderna tiende a sufragar, como son la cultura y el deporte. Al disponer este año (pero no otro) de unos ingresos atípicos, el Señor Concejal de Hacienda y el Señor Alcalde actúan como nuevos ricos al gastar el patrimonio de todos en duplicar los gastos en festejos, fuegos de artificio y vinos españoles, por no hablar de los tres millones mensuales de las antiguas pesetas que se gastan en publicidad y auto bombo. ¡Lo que cuesta lavar una mala gestión! ¿O será la mala conciencia?

Esto es preocupante, que un Consistorio pretenda penalizar el acceso a la cultura y el deporte y sin embargo quiera derrochar en pesebres de pan y circo, es algo que desde una posición económica seria no se puede permitir. Pero algo más que preocupante, escandaloso quizá, es queColmenar Viejo sea uno de los Ayuntamientos que más alto mantiene el tipo de gravamen del IBI y más bajo el Impuesto de Construcciones. Juzguen ustedes a quién beneficia la política fiscal del Partido Popular y de los que secundan dichas políticas. Si al menos cobraran diligentemente dichos impuestos no tendríamos que lamentar los nueve millones de euros que hemos perdido por su culpa. Nueve millones de euros que paliarían en parte la deuda que tenemos de doce millones de euros. Además queremos dar a conocer la imaginativa forma de contabilizar de los responsables del Ayuntamiento. Se trata de no contabilizar durante más de tres años como deudas 4,5 millones de euros para finalmente, incluirlas en el balance en el momento de cancelarlas. Es como si el que tiene una hipoteca dijera que no debe el total del capital de dicha hipoteca, sino sólo el recibo del mes en curso, y así hasta que tenga la fortuna de poder cancelarla.

Ante la moción que presentamos en el anterior Pleno del mes de marzo, con 14 votos en contra, 11 del Partido Popular y 3 de Izquierda Unida con los cuales se desestimó nuestra propuesta.

En el pasado Pleno del mes de marzo, IU presentó una moción defendiendo el derecho de voto para los inmigrantes. La moción llegó muy tarde, ya que en el mes de Febrero quedó aprobada una iniciativa de Izquierda Verde en el Congreso.

El PSOE quiere que los extranjeros extracomunitarios voten en las autonómicas;
El Grupo Parlamentario Socialista presentó el pasado 21 de febrero de 2006 una enmienda a una iniciativa de Izquierda Verde para abrir el camino a que los inmigrantes extracomunitarios con permiso de residencia puedan votar en elecciones autonómicas y municipales.

El texto hace referencia al “previo consenso con todos los grupos parlamentarios, y el diálogo con las comunidades autónomas, ayuntamientos, interlocutores sociales, ONG y asociaciones de inmigrantes”. El pasado 22 de febrero de 2006, el Congreso acordó fomentar la participación electoral de los inmigrantes, pero desde el consenso y mediante convenios.

En este momento gozan de derecho de sufragio activo en las elecciones municipales las personas residentes que son ciudadanos de la UE y los residentes extranjeros en España cuyos respectivos países permiten el voto a los españoles en las mismas elecciones.

El Partido Popular, inmerso en la propaganda en pro de los inmigrantes, votó a favor la moción de IU.Lo curioso de este asunto es que Izquierda Unida presentó una moción sobre este tema en el mes de junio del 2003 con el gobierno Aznar y el señor Alcalde del Partido Popular la votó en contra y ahora la vota a favor. ¿Qué ha cambiado desde entonces a hoy?

Por otro lado, la Señora Esperanza Aguirre del Partido Popular, ahora sale también en defensa del voto de los inmigrantes cuando en la época en que ella era ministra en el gobierno del señor Aznar les negaron no sólo el derecho a que votaran sino el derecho a vivir dignamente y a no ser explotados.El Partido Popular siempre ha estado en contra de los inmigrantes. Dejaron que entraran a España de forma ilegal para ser explotados sin papeles ni derechos por algunos empresarios y dejando que vivieran hacinados en chabolas como por ejemplo en el Ejido.

Por otro lado, el actual Alcalde de Colmenar Viejo del Partido Popular y toda la cúpula del Partido Popular a nivel Nacional y Regional criticaron hasta la saciedad el proceso de normalización que puso el Gobierno Zapatero para que disfrutaran de los derechos y deberes que disfrutamos los españoles sin ser explotados ¿Qué ha cambiado desde hace menos de dos años a hoy? Ahora quieren hacer creer que el PSOE está en contra de los derechos de los inmigrantes.

Las declaraciones del señor Alcalde son meramente electoralistas y además no se corresponden con el discurso del PP en cuestiones de inmigración. “Que los inmigrantes puedan votar en las elecciones municipales”, es muy fácil decir lo que dice la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Doña Esperanza Aguirre y ahora el Alcalde de Colmenar Viejo,pero todos recordamos lo que han dicho (los dirigentes populares) Acebes, Rajoy, Zaplana, Botella y Ruiz-Gallardón con respecto a los procesos que inició este Gobierno con la inmigración y lo que piensan del proceso de normalización que por primera vez vincula la llegada de inmigrantes a un contrato de trabajo”Las declaraciones de Aguirre y del Partido Popular son meramente electoralistas y además no se corresponden con el discurso del PP en cuestiones de inmigración, que es un discurso alarmista que sólo pretende crear miedo para obtener réditos electorales. Ahora se suman al carro y hacen una declaración pública intentando confundir a las personas a las que va dirigida porque es una decisión que no puede tomar el Partido Popular y que no tomó cuando gobernaba con Aznar, pero que el PSOE ahora sí lo hace, tomando medidas e iniciativas encaminadas precisamente a que los inmigrantes puedan votar”, Los dirigentes del Partido Popular creen que con las declaraciones que hacen todo se resuelve, pero todo lo que hacen, lo hacen con un mero afán electoralista.

Esperamos y confiamos que los inmigrantes sepan actuar contra esta propaganda y no olviden quien se aprovechó y permitió que se aprovecharan de ellos. Nuestro Grupo Municipal no apoyó está propuesta, absteniéndose por el uso y abuso folclórico que están haciendo con este tema tan importante para todos.

Los socialistas presentamos una moción en el pleno del pasado mes de marzo sobre la concesión de uso privativo en suelo supramunicipal, en el área residencial urbanizable no programado, nº 2, sector 1 en “La Estación” de Colmenar Viejo para la construcción de un colegio privado.

Como todos sabemos, la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid hizo públicacon fecha 14 de noviembre de 2005,la convocatoria de concurso para la concesión de uso privativo en suelo supramunicipal en el ÁreaResidencial Urbanizable no Programado número 2, Sector 1 “La Estación” de Colmenar Viejo.

A la vista de las movilizaciones ciudadanas ocurridas en nuestro municipio de Colmenar Viejo por la cesión de referido suelo, concretamente una parcela de 32.914,28 metros cuadrados para uso educativo en “La Estación”, por parte de la Comunidad de Madrid y con el beneplácito del Equipo de Gobierno Municipal, que permite la privatización del uso por 50 años de dicha parcela. Que debido a la alarma social causada entre la Comunidad Educativa y entre losvecinos en general,por dicha concesión, por un mínimo de 4.500 euros anuales, a un titular privado para la construcción y gestión de un Centro Concertado de Infantil y Primaria, L-3, de 3 a 12 años,para septiembre de 2.007.

Queteniendo en cuenta la falta de transparencia, tanto de la Comunidad de Madrid como del Equipo de Gobierno de este Ayuntamiento, que ha permitido llevar a cabo esta convocatoria de cesión, sin ningún tipo de información previa y ni siquiera con la participación del Consejo Escolar Municipal, hecho que vulnera las normas democráticas que rigen la vida municipal; Es por ello que solicitábamos que el Pleno del Ayuntamiento de Colmenar ViejoAcordase:

• Solicitara la Comunidad de Madrid la inmediata paralización de todas las actuaciones conducentes a la privatización de la parcela dotacional Nº 2, en el Sector Nº 1 de “La Estación”de Colmenar Viejo.
• El retorno de la citada parcela a la consideración jurídica de partida que es suelo público.
• Solicitar a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid la construcción, en nuestro municipio de Colmenar Viejo, de un CEIP L-3, un Instituto de Enseñanza Secundaria; Bachillerato Artístico; una Escuela Oficial de Idiomas y 2 Familias de Ciclos Formativos, (por ejemplo: Farmacia, Turismo, etc.) con cargo al Acuerdo Educativo de Madrid del 8 de marzo de 2005, rubricado entre la Presidenta de la Comunidad y las Uniones Sindicales Regionales de CC.OO. Y U.G.T. y el resto de Organizaciones representativas de la Comunidad de Madrid, que prevé la construcción de más de 160 Centros de Titularidad Pública ( 65 CEIPS, 85 Escuelas Infantiles, 15 IES y Escuelas Oficiales de Idiomas, Conservatorios y Artísticas), hasta el 2008, en nuestra Comunidad, de las que sólo se han entregado 27.

Como era de esperar, el Alcalde, del Partido Popular, votó en contra de nuestra propuesta al apoyar este tipo de negocios anteponiendo los intereses privados a los generales.

Esperamos que los vecinos del Municipio le aparten del Gobierno Municipal en las próximas elecciones de Mayo del 2007. Por el bien de todos y en contra de unos pocos.